dilmairon@hotmail.com

Mostrando postagens com marcador Dilma. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Dilma. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 17 de julho de 2015

Operação Lava Jato, não sei não...

Essa Operação Lava Jato além de já estar "dando nojo", agora ela começou a dar voltas.
A dita cuja é cheia de "fases", é a Décima, Décima Terceira, e assim por diante... logo, logo estaremos na centésima e....
Que me perdoe o Juiz Sérgio Moro, mas está ficando estranho.
Quando todos pensamos, imaginamos e acreditamos, que realmente está chegando aos verdadeiros culpados... surgem novos fatos.
Na hora H o foco é totalmente desviado, os alvos da vez são Fernando Collor e Eduardo Cunha.
A imprensa de modo geral, agora só fala nos dois e deixa de lado, pelo menos temporariamente o Ex. Lula e D. Dilma.
Não parece bem apropriado nesse momento Collor e Cunha serem o centro das atenções?
Até que ponto podemos confiar no prosseguimento dessa operação?
As respostas, não sei se as teremos.
Em minha modesta opinião esta operação está perdendo o crédito e deixando mais dúvidas do que certezas na maioria das pessoas.
No final das contas, todos são inocentes, o povo é culpado.
O pior que é mesmo!

quarta-feira, 15 de julho de 2015

Dilma é vaiada e enfrenta protestos durante inauguração de ponte em SC

A presidente Dilma Rousseff foi alvo de protestos nesta quarta-feira (15) em Laguna durante a inauguração da ponte Anita Garibaldi, a maior obra do governo federal em Santa Catarina.

A petista foi vaiada por servidores dos Correios, do Judiciário Federal, da Polícia Rodoviária Federal e por alguns integrantes do MBL (Movimento Brasil Livre).

A maioria dos manifestantes ficou do lado de fora da tenda montada sobre a ponte para a cerimônia de inauguração. Eles ficaram em uma via sob a ponte para protestar contra a presidente.

Servidores do Judiciário Federal pediram para Dilma sancionar a PLC 28, que trata dos salários da categoria. O grupo afirma que nos últimos seis anos teve 54% de perdas salariais.

"A presidente tem até o dia 21 deste mês para sancionar a PLC. O impacto no orçamento não vai ser grande porque o pagamento das perdas será parcelado", disse Paulo Koinski, coordenador do sindicato da categoria.

Havia servidores do Judiciário de Santa Catarina, do Paraná e do Rio Grande do Sul. A coordenação do grupo estimou em mil o número de manifestantes. A Polícia Militar não fez estimativas.

Os servidores dos Correios pediram a realização de concurso público. "O atendimento à população está precário. É insuportável o ritmo de trabalho nos Correios atualmente", disse o carteiro Samuel de Matos, integrante do sindicato da categoria em SC.

Os policiais rodoviários federais pediram "valorização profissional". Em um balão inflável montado ao lado da ponte a categoria escreveu "valorizar a categoria é preciso".

DISCURSO INTERROMPIDO

Dentro da lona, o pequeno grupo de manifestantes tentou interromper mais de uma vez o discurso da presidente Dilma gritando "o povo, na rua, Dilma a culpa é tua". O grupo foi vaiado pelas pessoas que acompanhavam o evento.

No discurso, a presidente disse que "o Brasil voltará a crescer e gerar empregos".

Dilma reconheceu que o país "enfrenta dificuldades econômicas", mas prometeu lutar para retomar o crescimento.

"Tem gente que diante de alguma dificuldade desiste. Nós não somos esse tipo de gente", disse.

A presidente disse que Brasil é um país mais forte do que já foi e que tem condições de retomar o crescimento. "Nós temos a mania no Brasil de não perceber a nossa força. Mas nós construímos um país mais forte, com condições de reagir."

Responsável pelos protestos contra o governo Dilma em março e abril, o MBL pediu o impeachment da presidente.

"Nós estamos aqui para manter nossa linha de luta. Queremos o impeachment da presidente", disse Alexandre Paiva, coordenador do grupo no Estado.

Às 10h30, só dois integrantes do grupo tentavam entrar na tenda sobre a ponte. Questionados sobre o número reduzido, dissera que "o frio e a chuva espantaram o pessoal".

FILAS

A ponte Anita Garibaldi tem quatro pistas, 2,8 quilômetros de extensão e vão central estaiado (sustentado por barras de aço).

A construção, iniciada em 2012, busca acabar com o pior ponto de congestionamento da BR-101 em Santa Catarina.

De acordo com a PRF (Polícia Rodoviária Federal), 30 mil veículos passam pelo trecho de Laguna a cada dia.

No verão esse número triplica, as filas chegam a 15 quilômetros em cada sentido da rodovia e prendem os motoristas por até quatro horas. "Os motoristas não têm para onde desviar", diz o inspetor Luiz Graziano, da PRF.

O Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes) informou que a obra custou R$ 760 milhões e que foi feita com recursos do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

O prefeito de Laguna, Everaldo dos Santos (PMDB), e empresários do setor de transporte de cargas acreditam que a ponte impulsionará o desenvolvimento econômico da região porque agilizará o escoamento de mercadorias e o recebimento de matérias-primas.

O nome é uma homenagem à Anita Garibaldi (1821-1849). A líder revolucionária, esposa do italiano Giuseppe Garibaldi (1807-1882), nasceu em Laguna.

Além da ponte, o Dnit anunciou a liberação do túnel do Formigão, em Tubarão (131 km de Florianópolis), que também integra as obras de duplicação do trecho sul da BR-101 em Santa Catarina.

O túnel tem 900 metros de comprimento. De acordo com o Dnit, a obra custou R$ 62 milhões. 


quinta-feira, 30 de abril de 2015

Dilma e o Dia do Trabalho... Falar o quê!

Nunca antes na história desse país, um Presidente deixou de se pronunicar no Dia do Trabalho.
Pois, neste 01/05/2015, a Presidente Dilma não fará pronunciamento em cadeia de rádio e Tv.
Estranho, nem tanto!
Vai falar o quê?
Inflação em alta;
Juros em alta;
Desemprego em alta;
Popularidade em baixa;
Tudo isso o povo já sabe, não tem nada de novo para a Presidente usar em seu discurso, portanto o melhor mesmo, "é ficar Calada".
Um Dia do Trabalho sem motivos para comemoração.
Mesmo assim, parabéns a todos nós trabalhadores brasileiros, cada qual a sua maneira tem uma parcela de contribuição para se construir um Brasil melhor.
Feliz Dia do Trabalho!

segunda-feira, 27 de outubro de 2014

Finalizando o tema eleição presidencial.


Como já é do conhecimento de todos fui contra a reeleição de Dilma.
Dilma venceu!
E daí?
Eu não perdi e nem ganhei nada com isso.
Só quero esclarecer alguns pontos:
- Não sou contra o Bolsa Família!
Por mim se quiserem dar Bolsa Família para 100 milhões de pessoas que dêem.
- Corrupção, Petrolão, Mensalão e etc...
Não quero mais saber, roubem o quanto puderem
- Não tenho nada contra o Nordeste e os Nordestinos.
Eu não dependo deles para nada e nem eles dependem de mim.
Não importa quem é o(a) Presidente(a) o mais importante "deveria" ser o Brasil.
Se querem distribuir renda, distribuam.
Se quiserem roubar, roubem.
Se querem fazer assistencialismo, façam.
Não me importo com nada disso, mas PELO AMOR DE DEUS olhem o Brasil como um todo e não por classe social, estado, religião ou outra coisa qualquer.
A Reforma Agrária é urgente.
As Rodovias Federais pedem SOCORRO.
Os Portos precisam de modernização.
Não precisamos apenas de MAIS MÉDICOS, precisamos de atendimento de qualidade, de mais hospitais e salários dignos aos Servidores Públicos.
A Reforma Política é necessária.
Chega de Partidos de ALUGUEL.
Saneamento Básico, água tratada milhões de pessoas precisam disso.
Os profissionais da educação precisam de valorização e capacitação.
Um país não se desenvolve baseado apenas em Programas Sociais.
Ajudem, distribuam, roubem, mas façam o que precisa ser feito.
Fui contra Dilma e o PT, não contra o Brasil.
Eu como todos os brasileiros quero um país melhor.
Melhor para todos não apenas para um Partido Político.
Agora só resta aguardar por dias melhores!

Voltando a vida real.

Agora que a eleição já passou, está bem na hora de voltarem a trabalhar.
Ou, já estão pegando férias?
Sessenta dias sem certidão!
O importante é que a Dilma ganhou!

Verificação de pendências para Certidão Liberatória
Entidade MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DO OESTE

Data 27/10/2014 16:48:37

Resultado
Foram encontradas as seguintes pendências para emissão da Certidão Liberatória:
O seu cadastro junto ao TC encontra-se desatualizado.

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

A última cartada!

O debate de amanhã na Rede Globo será a última cartada de Aécio Neves em busca da vitória.
Para virar o jogo, que no momento lhe é desfavorável, Aécio vai precisar "engolir" Dilma no debate.
Infelizmente, tudo se encaminha para mais uma vitória do PT.
Não tenho problema nenhum em admitir isso.
O "Projeto de Poder" do PT caminha para se consolidar rumo aos 24 anos de domínio.
Na verdade uma parte da população não quer nem saber de escândalos, Petrobras, Mensalão, dinheiro na cueca, corrupção e etc...
Como marionetes hipnotizados pelo LULO-FANATISMO, as pessoas acham tudo uma maravilha.
Uma parte desses que criticam o Governo FHC e falam asneiras nas redes sociais não tem idéia de como era o Brasil nos governos de Sarney e Collor, na era pré FHC.
Dilma "provavelmente" será reeleita mesmo tendo o pior índice de crescimento no Brasil desde 1990.
Falta qualidade na educação!
Falta qualidade na saúde!
Falta qualidade no transporte público!
Falta qualidade na segurança pública!
Falta qualidade nos serviços públicos!
Mas, principalmente:
Falta qualidade a quem Governa o Brasil!
Hipócritas!
Sim, hipócritas!
Esses que falam em burguesia, elite dominante, governo para banqueiros, proletariado, latifúndio, transformações cinematográficas que só eles enxergam, são hipócritas.
Será que alguém "desses" sobrevive com um salário de R$ 658,84.
Sim, é esse o valor real do salário mínimo descontando-se o INSS.
Alguém acha que uma família com mais de DUAS pessoas sobrevive com este salário?
Claro que não!
Por isso existe.... o BOLSA FAMÍLIA!
Este programa só existe porque as pessoas estão desempregadas ou estão empregadas em "subempregos" onde a renda não é suficiente para o sustento da família.
Independente de qualquer coisa, votem no PT mesmo!
Dane-se o resto!

segunda-feira, 13 de outubro de 2014

Não precisamos de mais leis, precisamos é de mais decência.

Por Reynaldo BH
O PT está há doze anos no poder. E neste tempo todo, NUNCA propôs uma ação contra FHC e os governos anteriores.

Se tinha razão para propor, e não fez, traiu o povo. Era obrigação ir à Justiça. Ou não conseguiram nada?

Alguém duvida da resposta?

A ferocidade de hienas do PT, que transforma opositores em inimigos, nunca deixaria de agir assim. E, republicanamente, seria correto. Mas, sem ter o que provar, prefere a mentira, falsificações e ameaças. Típicas de protoditadores que se julgam poderosos.

Durante ANOS o PT deu abrigo a reconhecidos corruptos.

Quem – um dia, mesmo distante – poderia imaginar que o PT se renderia a Maluf? Quando os petistas históricos admitiriam que o partido fosse aliado fiel (e defensor) de Collor e Sarney? Não são acusações. São fatos!

Quem poderia imaginar, no nascimento do PT, que os principais líderes do partido seriam um dia condenados e presos por corrupção?

A saída empregada pelos milicianos? Entoar hinos enaltecendo BANDIDOS como sendo heróis do povo brasileiro. Por favor, sempre me incluam fora desta…

Agora, em plena campanha presidencial indicando que seu projeto de poder está prestes a acabar, Dilma propõe novas regras (leis) de combate à corrupção. Que seria muito menor se em cada dez escândalos de roubos, o PT não estivesse nos dez!

Teve 12 anos para não tergiversar com os malfeitos, para usar dilmês castiço. E somente agora resolve propor o que já existe.

Não há necessidade de novas leis. Chega de leis.

Que haja punição.

Decência.

Menos corrupção.

Maior participação JUSTA E LIMPA das forças produtivas que não se vendem às aberrações lulopetistas.

Empresas existem para gerar renda, emprego e crescimento. São, sim, CULPADAS quando usam de atalhos para conseguir lucros. Seja pagando 10 bilhões (inacreditável!) para uma corja de bandidos na Petrobras ou financiando viagens internacionais de um ex-presidente que não se dá ao respeito, em jatinhos intercontinentais.

Agora é tarde, Dilma. A gerenta passou de espectadora dos espetáculos dantescos ao centro do palco.

Não se conhece caso, no mundo, de raposas ditando leis que protejam o galinheiro. Não faz sentido.

Em nome do Estado de Direito – e dos operadores do Direito – pedimos menos leis. Basta as que temos. O que é preciso é menos bandidos. E que nunca mais sejam chamados de heróis, em uma intensa ofensa aos brasileiros decentes. Que Paulinhos da vida, tão carinhosamente recebidos pelo PT e por Lula, sejam condenados.

Dilma nisso pode contribuir. Mesmo a contragosto. No próximo dia 26, o Brasil não promulgará mais uma lei de faz-de-conta. Preferimos a execução – democrática – como pena maior dos crimes cometidos. A melhor ação – em substituição a qualquer lei que venha a ser proposta como promessa (???) de campanha – é a deposição pelas urnas de quem usou, abusou e roubou deste país.

Prometer combate a corrupção não é virtude. É obrigação! A ironia é que quem promete, patrocina ou consente com a corrupção.

Não precisamos de mais leis. Precisamos é de mais decência!

Dilma não vence. É uma questão matemática!

Vamos fazer uma fria análise dos números da eleições:
Nas eleições presidenciais de 2010, Dilma era novidade.
A então candidata não tinha rejeição, visto que jamais havida disputado uma eleição.
Ainda tinha o fator de ser a primeira mulher a concorrer a Presidência.
Ela foi apresentada pelo então Presidente Lula como sua sucessora.
O fato de ser mulher e não ter praticamente rejeição foi um tiro certeiro de Lula.
Abaixo os números da eleição de 2010 dos dois turnos.
PRESIDENTEDILMA VANA ROUSSEFF113PT47.651.434
PRESIDENTEDILMA VANA ROUSSEFF213PT55.752.529
Pois bem passados quatro anos existe o desgaste natural de quem governa.
Hoje a Presidente já possui um alto índice de rejeição.
Agora ela deixou de ser desconhecida.
Vamos avaliar os números.
Abaixo os números de 2014.
PRESIDENTE    DILMA VANA  ROUSSEFF    13  43.267.668
Neste primeiro turno a Presidente candidata obteve 4.383.766 à menos que em 2010.
Em valores percentuais aproximadamente 9,2% menos votos que em 2010.
Diante dos fatos e dos números nada leva a crer que o seu desempenho no segundo turno tenha um crescimento percentual igual a 2010.
Fazendo algumas projeções e cálculos bem simples, cheguei a conclusão(não definitiva) de que o potencial de votos da candidata para este segundo turno ficará na casa dos 48 a 49 milhões de votos.
Esta quantia não é suficiente para vencer a eleição em condições normais.
Eleições também nos reservam surpresas muitas vezes.
É esperar para ver.

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Opinião!

Eu não me aguento!
Olho as redes sociais e agora vejo enxurradas de coisas sobre o Governo FHC.
Segundo os Petistas, foi uma desgraça total e o PT salvou a Pátria.
O pior é que alguns que agora falam do FHC, na época ainda usavam fraldas.
O PT e o Lula só são o que são hoje graças ao Governo de FHC.
É díficil, eu sei, mas reconheçam!
Só para relembrar os mais novos, antes de FHC, tivemos no Brasil o Cruzeiro, o cruzeiro novo, o cruzado, o cruzado novo, congelamento de preços, confisco de poupança, inflação de 80% ao mês, impeachment, renúncia do Presidente, dentre outras "mazelas".
Ainda na linha das lembranças, Lula e o PT foram contra o Plano Real.
Tudo o que Lula, Dilma e os seus pares hoje se vangloriam de terem feito foi graças a terem assumido um país onde finalmente um plano econômico tinha alinhado a economia e a inflação.
O engraçado nisso tudo é que o Brasil não prestava na era pré-PT, mas os Ex Presidentes José Sarney e Fernando Collor de Mello são aliados do atual Governo.
Para governar eles eram ruins, mas como aliados eles deixaram de ser ruins.
Agora vão tentar denegrir a imagem de Aécio de todas as formas, como é costumeiro deste partido.
A grande maioria daqueles que falam em "burguesia", "privatização", "elite", e outras tantas bobagens, não sabem nem do que estão falando.
O Brasil não é uma Monarquia.
Lula não é Rei.
Nem Aécio, nem Dilma, nem Lula, ninguém vai acabar com a corrupção no Brasil, pois não apenas os políticos são corruptos.
A corrupção já envolve uma boa parcela da sociedade independente de partidos políticos.
Lula, Dilma e o PT já deram a sua contribuição.
Agora é hora de um novo ciclo.
#mudaBrasil

segunda-feira, 6 de outubro de 2014

Os números não mentem...

Basta uma rápida olhada nos números do primeiro turno da eleição Presidencial para que vejamos expressa a vontade do povo.
Dilma - 43.267.668
Não Dilma - 60.756.134
Brancos - 4.420.489
Nulos - 6.678.592
Abstenção - 27.698.475
Então, não venham me dizer que a maioria do povo quer Dilma.
Os números mostram que a maioria do povo NÃO QUER DILMA.
Espero sinceramente que esses 60.756.134 repitam o voto no segundo turno, ou seja, pela mudança.
E para terminar:
Educação, saúde, programas sociais, segurança é obrigação do Governo.
"Um grande governante não faz apenas a sua obrigação, faz mais que a obrigação"!

terça-feira, 23 de setembro de 2014

Dilma tem 36%, Marina cai para 27,4% e Aécio vai a 17,6%, diz CNT/MDA

Pesquisa CNT/MDA divulgada nesta terça-feira mostrou a presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição pelo PT, com 36% das intenções de voto no primeiro turno, seguida de Marina Silva (PSB) com 27,4% e Aécio Neves (PSDB) com 17,6%.

Dilma passou de 38,1% no início de setembro para os atuais 36% , enquanto Marina caiu de 33,5% para 27,4% e Aécio subiu de 14,7% para 17,6%.

Em um segundo turno entre Dilma e Marina, a atual presidente tem 42% contra 41% de Marina .

Numa disputa no segundo turno entre Dilma e Aécio, a candidata do PT tem 45,5% e Aécio 36,5%, segundo a pesquisa.

A margem de erro do levantamento é de 2,2 pontos.

A pesquisa ouviu 2.002 pessoas, em 137 municípios de cinco regiões de país, nos dias 20 e 21 de setembro.

Via boca maldita

sábado, 20 de setembro de 2014

Mortal Combat - a tigra contra a dragoa. Qualquer bicho que dê, nós perdemos.

Por Neil Ferreira
Lobisomens e Coisas-Ruins em dobro, escrevendo xingações mútuas. Chances em dobro de ver o combate mortal entre a Tigra e a Dragoa, nos 2 turnos; é a pior contra a pior e qualquer bicho que dê, tanto faz a Tigra quanto a Dragoa, nós perdemos. Mas tomem tento, uma empacou, outra caiu e Aécio acordou no último Ibope.

Eu tenho confiança, me lembro do Carlinhos Sensitivo prevendo que o Aécio ganha; eu acredito, como acredito em OVNIs e aliens, que me merecem mais fé do que o DataFalha e o Ibope.

O combate mortal entre as duas megeras é surdo, mas perceptível, é só ligar a tv e o rádio que se percebe a sujeira que rola, uma atirando esgoto não tratado na outra.

A Tigra bancando a coitadinha, respirando fundo como se estivesse segurando o choro pra dizer que “seus pais fingiam não estar com fome pra dividir um ovo entre 8 irmãos” (sic). A Tigra é atriz, é uma “fingidora, que finge sentir a dor que deveras sente”. Pegou? Enganei um bobo na casca do ovo. A Tigra rosna um rosnado tão mentiroso quanto as mentiras da Dragoa. “Don’t Cry For Lula oh Marina…”

Ambas aprenderam como o Imperador a se dizerem “Metamorfose Ambulante”, nelas uma mentira ululante. O Imperador sabe que a Dragoa vai perder e não vai guardar a cadeirona pra mais um ou dois mandatos. Mas sabe que Tigra vai. O Suserano, em desgraça, atiça as duas. Interessa a ele que se triturem, que cada uma devore a outra e que as duas se engasguem; quer continuar mandando da sua masmorra de luxo. Qualquer uma que vença está no bolso dele e pior pra nós.

Enfrentam-se em voos noturnos pelos telhados de Brasília, pondo medo e dando insônia nos 20 mil cumpanheros assentados em cargos de confiança. 20 mil só em Brasília.

Se a Dragoa vence, continua a mesma mixórdia. Se for a Tigra, em nenhum momento ela fala em reduzir os 39 Ministérios e nem o número de cumpanheros mamando na viúva. Uma pela outra, PT vs PT do B, é trocar 6 por media dúzia e eles mais ó ni nóis. Hélas pour nous.

Telhados não. Niemeyer não assina telhados. Inspirado nos barracos das favelas, dá à luz lajes como as usadas pelos alegres excluídos, em festivos churrascos de gato, regados com cerveja geladinha e generosas talagadas de goró.

A Tigra e a Dragoa já foram vistas em vestes negras, peixeira na boca e porrete na mão, esgueirando-se por tortuosas e mal iluminadas vias secundárias. Uma procurando degolar a outra em traiçoeira emboscada. Feras ariscas, farejam presas à distância. Cascáveis, reconhecem uma os guizos da outra. Ovos da serpente.

Que se matem.

Na lua cheia dos Lobisomens e Coisas-Ruins, percebem-se seus vultos em velocidades incríveis. Tenta-se captar uma imagem, não é possível nem com os onipresentes celulares. São o pavor dos paparazzi.

Em apenas duas, são as Quatras Cavaleiras do Apocalipse: a Peste, Fome, a Guerra e a Morte. (Temos Quatras Cavaleiras neste país de Presidenta).

Quando em luta fingem doçura, não caia nessa. A Tigra já foi do Círculo Íntimo do Poder, a Dragoa é. O Imperador conhece-as de sobejo. Observe-o e descubra. Não observo mais, enjoei da cara e do sotaque dele.

A Tigra é magrelinha, moreninha, coitadinha, pobrinha. Imagem marquetera, mostra-se na tv qual Neymar, que se joga ao chão a qualquer ventinho do ventilador, berrando dor de falsa fratura exposta.

“Imagery is all, Reality is Nothing”. É felina, pisando em algodão e fazendo circunvoluções em volta da Dragoa; vai devorá-la, apostam Ibope, DataFalha e as casas de apostas de Londres, onde a Tigra é pule de 10.
Quando filhote, “descalça e analfabeta” (sic), rosnava como adulta e começou uma vitoriosa carreira de política profissional, montada no seu primeiro palanque, o caixão do Chico Mendes.

Mais tarde, foi arremessada às alturas quando o avião fantasma de Eduardo Campos se arremessou às baixuras e ela acrescentou mais um caixão ao seu palanque, o de Eduardo Campos.

Passou a fingir ser uma Tigra amansada, que chora quando fala do Imperador, ao mesmo tempo em que rosna para a Dragoa, cria do serpentário do Imperador.

No Retrato da Dragoa Quando Jovem, fica-se sabendo que ela assaltava cofres. “Expropriações”, ideologizava juvenil. Velhusca e roliça, subiu nas alturas quando o Imperador chutou os fundilhos do Suserano. Graças à prática com cofres, recebeu os cofres mais bem fornidos do Império, com os milhões do bolsa-esmola e os bilhões do PAC (Pranu di Aumentu da Cumpanherada).

A Dragoa fungou fogo pelas ventas. Branquela, mestra em disfarces com paletozinhos vermelhos, gasta fortunas para esconder os sinais notórios de que já passou do prazo de validade.

Há bilhõezinhos saindo para o ladrão, jorrados da Petrobras. As ações foram atiradas a profundezas semelhantes às do Pré-Sal, mas sobem a cada queda da Dragoa.

Façam suas apostas senhoras e senhores, a banca está aberta. Tombarão destroçadas ambas as megeras? Não custa sonhar.

A quem pertencerá o trono manchado de sangue (do Celso Daniel e Toninho de Campinas), malas locupletadas com o apoio que o Mensalão e a Petrobras compram neççepaíz?

O Imperador, cultor de churrascos, anda com a picanha friboi pendurada no pescoço. Nunca vai largar esse osso.

A Tigra e a Dragoa são imaginárias, as megeras são reais.

terça-feira, 16 de setembro de 2014

Dilma tem 36%, Marina, 30%, e Aécio, 19%, aponta pesquisa Ibope


Pesquisa Ibope divulgada nesta terça-feira (16) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto na corrida para a Presidência da República:
- Dilma Rousseff (PT): 36%
- Marina Silva (PSB): 30%
- Aécio Neves (PSDB): 19%
- Pastor Everaldo (PSC): 1%
- Zé Maria (PSTU): 0%*
- Luciana Genro (PSOL): 0%*
- Eduardo Jorge (PV): 0%*
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%*
- Eymael (PSDC): 0%*
- Levy Fidelix (PRTB): 0%*
- Mauro Iasi (PCB): 0%*
- Branco/nulo: 7%
- Não sabe/não respondeu: 6%

* Cada um dos sete indicados com 0% não atingiu 1% das intenções de voto; somados, eles têm 1%

No levantamento anterior do instituto, encomendado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e divulgado no dia 12, Dilma tinha 39%, Marina, 31%, e Aécio, 15%Segundo turno

O Ibope também simulou três cenários de segundo turno:

- Marina Silva: 43%
- Dilma Rousseff: 40%
- Branco/nulo: 11%
- Não sabe/não respondeu: 6%

- Dilma Rousseff: 44%
- Aécio Neves: 37%
- Branco/nulo: 12%
- Não sabe/não respondeu: 6%

- Marina Silva: 48%
- Aécio Neves: 30%
- Branco/nulo: 15%
- Não sabe/não respondeu: 8%

O Ibope ouviu 3.010 eleitores em 204 municípios do país entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levarmos em conta a margem de erro de dois pontos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00657/2014.

Espontânea
Na modalidade espontânea da pesquisa (em que o pesquisador somente pergunta ao eleitor em quem ele pretende votar, sem apresentar a relação de candidatos), o resultado foi o seguinte:
- Dilma Rousseff (PT): 31%
- Marina Silva (PSB): 24%
- Aécio Neves (PSDB): 15%
- Outros: 1%
- Branco/nulo: 10%
- Não sabe/não respondeu: 18%

Rejeição
De acordo com a pesquisa, a presidente Dilma tem a maior taxa de rejeição (percentual dos que disseram que não votam em um candidato de jeito nenhum). Nesse item da pesquisa, os entrevistados puderam escolher mais de um nome.

- Dilma Roussef: 32%
- Aécio Neves: 19%
- Pastor Everaldo: 17%
- Marina Silva: 14%
- Levy Fidelix: 12%
- Zé Maria: 12%
- Eymael: 11%
- Luciana Genro: 11%
- Mauro Iasi: 10%
- Rui Costa Pimenta: 10%
- Eduardo Jorge: 9%

Avaliação do governo
A pesquisa mostra que a administração da presidente Dilma tem a aprovação de 37% dos eleitores entrevistados – no levantamento anterior, divulgado no último dia 12, o índice era de 38%. O percentual de aprovação reúne os entrevistados que avaliam o governo como "ótimo" ou "bom".

Os que julgam o governo "ruim" ou "péssimo" são 28%, segundo o Ibope. Para 33%, o governo é "regular". Os dois índices são os mesmos do levantamento anterior.

O resultado da pesquisa de avaliação do governo Dilma foi o seguinte:
- Ótimo/bom: 37%
- Regular: 33%
- Ruim/péssimo: 28%
- Não sabe/não respondeu: 1%

Via G1

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Voltando as origens!

O PT está voltando as origens.
Já se foi o tempo do Lulinha Paz e Amor!
Agora não bastasse os ataques corriqueiros ao tucano Aécio Neves, estão fazendo terrorismo contra Marina Silva.
O PT  volta a ser PT!
O medo de perder o poder e ver interrompido o seu projeto de controle absoluto do estado, fez com que o partido retornasse às suas raízes.
As ofensas, os ataques e o terrorismo agora fazem parte do horário eleitoral do partido.
Para completar o líder do MST  João Pedro Stédile fez ameaças claras caso Marina vença a eleição.
Marina só prestavva quando fazia parte do time.
Agora não presta mais.
O PSDB de Aécio é o mal do Brasil.
Brasil este que pelos discursos petistas só passou a existir após Lula e Dilma.
Aliás, Lula é candidato? A qual cargo?
O ex Presidente está nos outdoor, nas placas, nos horários eleitorais, está em todas.
Até parece que ele é o candidato.
Coloquem seus coletes balísticos.
A guerra começou!

Dilma pede licença para matar. Ou: Petista promete mais quatro anos iguais aos últimos quatro se reeleita! Ou: Destruir para conquistar; conquistar para destruir

Por Reinaldo Azevedo
A presidente-candidata Dilma Rousseff não quer saber de “coitadinhos” disputando a Presidência da República. Deixou isso muito claro numa entrevista coletiva concedida ontem, no Palácio da Alvorada, enquanto mordomos invisíveis, pagos por nós, administravam-lhe a casa. A rigor, vamos ser claros, a presidente nunca acreditou nem em “coitados” nem na inocência. Ou não teria pertencido a três organizações terroristas que mataram… inocentes! A propósito, antes que chiem os idiotas: isso que escrevo é
a: ( ) verdade;
b: ( ) mentira.

Quem decidir marcar a alternativa “b” já pode se despedir do texto porque não é só um desinformado; é também um idiota — e não há razão para perder o seu tempo com este blog. Para registro: ela cerrou fileiras com o Polop, Colina e VAR-Palmares. Sigamos.

Na quinta-feira passada, informou a Folha, ao se referir aos ataques que vem recebendo do PT, Marina Silva, candidata do PSB à Presidência, chorou. Os petistas não abrem mão de desconstruir a imagem da ex-senadora e de triturar a adversária, mas temem que ela se transforme numa vítima e acabe granjeando simpatias. Na entrevista deste domingo, Dilma tratou, ainda que de modo oblíquo, tanto da campanha negativa que o PT vem promovendo contra a peessebista como das lágrimas da adversária. Afirmou:

“A vida como presidente da República é aguentar crítica sistematicamente e aguentar pressão. Duas coisas que acontecem com quem é presidente da República: pressão e crítica. Quem levar para campo pessoal não vai ser uma boa presidente porque não segura uma crítica. Tem de segurar a crítica, sim. O twitter é o de menos. O problema são pressões de outra envergadura que aparecem e que, se você não tem coluna vertebral, você não segura. Não tem coitadinho na Presidência. Quem vai para a Presidência não é coitadinho porque, se se sente coitadinho, não pode chegar lá”.

Entenderam? Dilma está dizendo que a brutalidade é mesmo da natureza do jogo, avaliação que, em larga medida, remete a personagem de agora àquela militante do passado, quando grupos terroristas se organizaram contra a ditadura militar. Ou por outra: não havia, de fato, “coitadinhos” naquele embate. Eu sempre soube disso — e já o afirmava mesmo quando na esquerda. É por isso que a indústria de reparações — exceção feita aos casos em que pessoas já rendidas foram torturadas ou mortas pelo Estado — é uma vigarice intelectual, política e moral.

Dilma, obviamente, sabe que o PT faz campanha suja ao associar a independência do Banco Central à falta de comida na mesa dos brasileiros. Dilma sabe que se trata de uma mentira escandalosa a afirmação de que o programa de Marina tiraria R$ 1,3 trilhão da educação. Em primeiro lugar, porque não se pode tirar o que não existe; em segundo, porque Marina, se eleita, não conseguiria pôr fim à exploração do pré-sal ainda que quisesse.

E que se note: a presidente-candidata, que não apresentou ainda um programa final, deixou claro que considera desnecessário fazê-lo e, a levar a sério o que disse, aguardem mais quatro anos do mesmo caso ela vença a disputa. Leiam o que disse:

“O meu programa tem quatro anos que está nas ruas. Mais do que nas ruas, está sendo feito. Hoje estou aqui prestando contas de uma parte do meu programa. Eu não preciso dizer que vou fazer o Ciência sem Fronteiras 2.0, a segunda versão. Eu não preciso assumir a promessa, porque fiz o primeiro. A mim tem todo um vasto território para me criticar. Tudo o que eu fiz no governo está aí para ser criticado todo o santo dia, como, aliás, é. Todas as minhas propostas estão muito claras e muito manifestas”.

A presidente, sem dúvida, pôs os pingos nos is. Se ela ganhar mais quatro anos, teremos um futuro governo igualzinho a esse que aí está. Afinal, segundo diz, o seu programa já está nas ruas, já está sendo feito. O recado parece claro: nada vai mudar.

Dilma voltou a falar sobre a independência do Banco Central, fazendo a distinção entre “autonomia” — que haveria hoje (na verdade, não há) e “independência”, conforme defende Marina. Segundo a petista, a proposta de Marina criaria um Poder acima dos demais.

Vamos lá: discordar sobre a natureza do Banco Central é, de fato, próprio da política. E seria muito bom que o país fizesse um debate maduro a respeito. Mas, obviamente, não é isso o que faz o PT. Ao contrário: o partido aposta no terror e no obscurantismo. Pretende mobilizar o voto do medo e da ignorância. Quanto ao pré-sal, destaque-se igualmente: seria positivo se candidatos à Presidência levassem adiante um confronto de ideias sobre matrizes energéticas. Mas quê… De novo, os petistas investem apenas no benefício que lhes pode render a ignorância.

Dilma segue sendo, essencialmente, a mesma, agora numa nova moldura: “o mundo não é para coitados, não é para os fracos”. E, para demonstrar força, se preciso, servem a mentira e o terror. Hoje como antes. O PT também segue sendo o mesmo: quando estava na oposição, transformava o governo de turno na sede de todos os males e de todos os equívocos. No poder há 12 anos, agora o mal verdadeiro está com a oposição. Seu lema poderia ser “Destruir para conquistar; conquistar para destruir”.

Dilma pede licença para matar. Nem que seja uma reputação.

Via Veja

sexta-feira, 12 de setembro de 2014

Bancos lucraram 8 vezes mais no governo de Lula do que no de FHC

Os bancos lucraram 279,9 bilhões de reais durante todo o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, contra 34,4 bilhões de reais durante mandato de seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso, ou seja, oito vezes mais. Os números constam em levantamento feito pelo jornal Valor Econômico com base em dados dos 50 maiores bancos, mas que não incluem o primeiro semestre do governo FHC. Na terça-feira, a candidata à presidência, Marina Silva (PSB), disse que "nunca os banqueiros ganharam tanto" quanto nos governos do PT, rebatendo críticas da candidata à reeleição, Dilma Rousseff, sobre a proposta de autonomia do Banco Central (BC). Contudo, Marina cita números diferentes sobre os lucros dos bancos: 31 bilhões nos dois mandatos de FHC e 199 bilhões nos dois de Lula. O jornal alerta, porém, que há diferenças metodológicas entre as regras contábeis usadas pelas instituições e as do BC para apurar os resultados, por isso não necessariamente Marina teria errado.

Se descontada a inflação vista desde 1995, porém, os números mudam: 62,1 bilhões de reais no governo FHC e 331,4 bilhões nos mandatos de Lula, mesmo assim uma enorme diferença. 

O Valor Econômico analisa ainda outro indicador que, segundo a reportagem, pode comparar com mais precisão os balanços nos dois períodos. Considerando a rentabilidade média sobre o patrimônio líquido, os bancos continuam ganhando mais no governo Lula, cujo indicador é de 20,1%, do que no FHC (7,04%). Ele mede o quanto os bancos estão tendo em retorno sobre o capital que investiram (patrimônio). No governo Dilma, o lucro nominal dos bancos foi de 239,9 bilhões de reais até junho deste ano, mas o retorno sobre o patrimônio líquido foi de 14,6%. A explicação é a desaceleração da economia, que cresceu 2,08% entre 2011 e 2013, e pela crise de inadimplência que afetou os bancos.

Via Revista Veja

quarta-feira, 10 de setembro de 2014

Dilma tem 36%, Marina, 33%, e Aécio, 15%, diz pesquisa Datafolha


Pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira (10) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto na corrida para a Presidência da República:
- Dilma Rousseff (PT): 36%
- Marina Silva (PSB): 33%
- Aécio Neves (PSDB): 15%
- Pastor Everaldo (PSC): 1%
- Luciana Genro (PSOL): 1%
- Eduardo Jorge (PV): 1%
- Zé Maria (PSTU): 0%*
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%*
- Eymael (PSDC): 0%*
- Levy Fidelix (PRTB): 0%*
- Mauro Iasi (PCB): 0%*
- Branco/nulo/nenhum: 6%
- Não sabe: 7%

* Cada um dos cinco indicados com 0% não atingiu 1% das intenções de voto

Via G1

terça-feira, 9 de setembro de 2014

O Brasil entre larápios e fantasmas

A agência de classificação de risco Moody’s rebaixou o viés de nota do Brasil. Isso significa que, tudo o mais constante, vem um rebaixamento da nota propriamente. Duvido que a promessa feita pela presidente Dilma Rousseff de que Guido Mantega, ministro da Fazenda, não continuará no próximo governo, caso ela vença a eleição, iria mudar alguma coisa.

O país está em plena campanha eleitoral. E tem de se debater entre larápios e fantasmas. Os larápios, como se sabe, estavam aboletados na Petrobras. Segundo Paulo Roberto Costa, a empresa era a fonte que alimentava um propinoduto que fazia a alegria de políticos da base aliada — do PMDB, do PP e do PT. Adicionalmente, diz ele, Eduardo Campos, era beneficiário do esquema. O homem morreu num acidente aéreo no dia 13 de agosto. Isso não significa, é claro, que não se possa proceder a uma investigação. É evidente que se trata de um assunto importante. Mas a gente se pergunta: até quando seremos uma República permanentemente assaltada por quadrilhas?

E há os fantasmas. Dilma Rousseff e o PT não têm mais nada a oferecer ao eleitorado a não ser a pregação terrorista. Diante da possibilidade de derrota na disputa com Marina Silva — confirmada em outra pesquisa divulgada nesta terça —, nada resta aos companheiros senão ameaçar o eleitorado: “Se Marina ganhar, as riquezas do pré-sal estariam ameaçadas”. Não é diferente do que fazem os petistas com o Bolsa Família no Nordeste.

Os programas que servem apenas à amenização da miséria — contra os quais, diga-se, não há nenhuma força política organizada — se transformaram, como é sabido, em moeda de troca e na mais formidável e institucionalizada forma de compra de votos de que se tem notícia. O PT se ocupa menos de dizer o que pretende realizar se eleito do que em desqualificar as propostas dos rivais.

E, quando acena com uma ideia de futuro, a coisa pode ser bem pior. Na entrevista concedida nesta segunda ao Estado, Dilma deixou claro que, se reeleita, pretende apostar as suas fichas na reforma política. Segundo diz, é a única maneira de impedir que esquemas criminosos, como o que estava instalado na Petrobras, prosperem. É uma falácia escandalosa. Enquanto a Petrobras for tratada como um quintal de governos de turno, nada impedirá que a safadeza se repita. E a safadeza vai se repetir enquanto a empresa for uma estatal.

Disputas eleitorais são boas oportunidades para que o país escolha que futuro pretende ter. No momento, o Brasil parece presa de um passado que insiste em não passar. Pense nisso na hora de apertar o botão.

Por Reinaldo Azevedo

sexta-feira, 5 de setembro de 2014

Maioria dos eleitores do Paraná prefere Marina Silva, diz Ibope

Pesquisa Ibope divulgada nesta sexta-feira (5) aponta que Marina Silva (PSB) tem 34% das intenções de voto, Dilma Rousseff (PT), 28%, e Aécio Neves (PSDB), 22%, entre os eleitores do Paraná na corrida para a Presidência da República. Eduardo Jorge (PV) e Pastor Everaldo (PSC) têm 1% cada. Os outros seis candidatos somados chegam a 2%.
A pesquisa foi encomendada pela RPC TV.

Esta é segunda pesquisa de intenção de voto feita pelo instituto no Paraná sobre a eleição nacional, após o registro das candidaturas. No levantamento anterior do instituto, divulgado no dia 26 de agosto, Marina Silva tinha 29%, Dilma Rousseff, 28%, Aécio Neves, 24%, Pastor Everaldo, 2%, e Eduardo Jorge, 1%. Entre uma pesquisa e outra, a taxa de indecisos passou de 8% para 7%, e a de quem pretende votar em branco ou nulo se passou de 8% para 5%.
Veja os números do Ibope para a pesquisa estimulada (em que a relação dos candidatos é apresentada ao entrevistado) apenas no estado do Paraná:

- Marina Silva (PSB): 34% das intenções de voto
- Dilma Rousseff (PT): 28%
- Aécio Neves (PSDB): 22%
- Eduardo Jorge (PV): 1%
- Pastor Everaldo (PSC): 1%
- Eymael (PSDC): 0%*
- Levy Fidelix (PRTB): 0%*
- Luciana Genro (PSOL): 0%*
- Mauro Iasi (PCB): 0%*
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%*
- Zé Maria (PSTU): 0%*
- Brancos/nulos: 5%
- Não sabe/não respondeu: 7%
* Cada um dos seis indicados com 0% não atingiu 1% das intenções de voto; somados, eles têm 2%

A pesquisa foi realizada entre os dias 1º a 3 de setembro. Foram entrevistados 1.008 eleitores em 58 municípios do estado. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levada em conta a margem de erro de três pontos para mais ou para menos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) sob o número 00029/2014 e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR- 00523/2014.

Via Banda B

quarta-feira, 3 de setembro de 2014

Dilma tem 37%, Marina, 33%, e Aécio, 15%, aponta pesquisa Ibope

Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (3) aponta Dilma Rousseff (PT) com 37% das intenções de voto e Marina Silva (PSB) com 33% na corrida para a Presidência da República. O candidato Aécio Neves (PSDB) tem 15% e Pastor Everaldo (PSC), 1%. Os outros sete candidatos somados acumulam 2%.
O levantamento indica que, em um eventual segundo turno entre Dilma Rousseff e Marina Silva, a ex-senadora aparece com 46% e a atual presidente, que tenta a reeleição, com 39%.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo".

No levantamento anterior do instituto, divulgado no dia 26 de agosto, Dilma tinha 34%, Marina, 29%, e Aécio, 19%. Entre uma pesquisa e outra, a taxa de indecisos passou de 8% para 5%, e a de quem pretende votar em branco ou nulo se manteve em 7%.

Confira abaixo os números na modalidade estimulada da pesquisa (em que o pesquisador apresenta ao entrevistado um cartão com os nomes de todos os candidatos):
- Dilma Rousseff (PT): 37%
- Marina Silva (PSB): 33%
- Aécio Neves (PSDB): 15%
- Pastor Everaldo (PSC): 1%
- José Maria (PSTU): 0%*
- Luciana Genro (PSOL): 0%*
- Eduardo Jorge (PV): 0%*
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%*
- Eymael (PSDC): 0%*
- Levy Fidelix (PRTB): 0%*
- Mauro Iasi (PCB): 0%*
- Branco/nulo: 7%
- Não sabe/não respondeu: 5%

* Cada um dos sete indicados com 0% não atingiu 1% das intenções de voto; somados, eles têm 2%

O Ibope ouviu 2.506 eleitores em 175 municípios entre 31 de agosto e 2 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levarmos em conta a margem de erro de dois pontos para mais ou para menos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00514/2014.Espontânea

Na modalidade espontânea da pesquisa (em que o pesquisador somente pergunta ao eleitor em quem ele pretende votar, sem apresentar a relação de candidatos), o resultado foi o seguinte:

- Dilma Rousseff (PT): 31%
- Marina Silva (PSB): 25%
- Aécio Neves (PSDB): 11%
- Outros: 1%
- Branco/nulo: 9%
- Não sabe/não respondeu: 23%

Segundo turno
O Ibope simulou os seguintes cenários de segundo turno:

- Marina Silva: 46%
- Dilma Rousseff: 39%
- Branco/nulo: 8%
- Não sabe/não respondeu: 6%

- Dilma Rousseff: 47%
- Aécio Neves: 34%
- Branco/nulo: 11%
- Não sabe/não respondeu: 8%

O Ibope não simulou segundo turno entre Marina Silva e Aécio Neves.

Rejeição
Dentre os 11 candidatos a presidente, Dilma Rousseff tem a maior taxa de rejeição (percentual dos que disseram que não votam em um candidato de jeito nenhum). Nesse quesito, o entrevistado pode indicar mais de um candidato. Veja os números:

- Dilma Roussef: 31%
- Aécio Neves: 18%
- Pastor Everaldo: 18%
- Levy Fidelix: 12%
- Marina Silva: 12%
- Eymael: 11%
- Zé Maria: 11%
- Luciana Genro: 10%
- Mauro Iasi: 10%
- Rui Costa: 9%
- Eduardo Jorge: 7%

Avaliação do governo
A pesquisa mostra que a administração da presidente Dilma tem a aprovação de 36% dos eleitores – no levantamento anterior, divulgado no dia 26 de agosto, o índice era de 34%. O percentual de aprovação reúne os entrevistados que avaliaram o governo como "bom" ou "ótimo".

A pesquisa mostra ainda que o índice dos que desaprovam a gestão, ou seja, consideram o governo "ruim" ou "péssimo", é de 26% (27% no levantamento anterior). Consideram o governo "regular" 37% (na pesquisa anterior, 36%).

O resultado da pesquisa de avaliação do governo Dilma foi o seguinte:
- Ótimo/bom: 36%
- Regular: 37%
- Ruim/péssimo: 26%
- Não sabe/não respondeu: 1%

Via G1