dilmairon@hotmail.com

terça-feira, 28 de outubro de 2014

PMDB reafirma unidade e decide ter candidato a presidência da Assembleia

A bancada do PMDB, reunida na manhã desta terça-feira (28), definiu que terá candidato próprio para concorrer à presidência da nova Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Paraná. A decisão ocorreu de forma unânime pelos oito parlamentares que o partido terá na próxima legislatura.

“A partir de agora, vamos iniciar as conversas com os demais partidos para definir a composição da nova Mesa Diretora”, informou o líder da bancada, deputado Nereu Moura. A eleição da Comissão Executiva da Assembleia ocorre logo após a posse da nova legislatura, prevista para o início de fevereiro de 2015.

A partir do próximo ano, o PMDB (Partido do Movimento Democrático Brasileiro) terá a segunda maior bancada no legislativo paranaense, composta por oito deputados. Os parlamentares também vão definir de forma conjunta a participação nas comissões permanentes da Casa.

Além do líder Nereu Moura, integram a bancada Artagão Júnior, Anibelli Neto, Ademir Bier, Alexandre Curi, Luiz Cláudio Romanelli, Jonas Guimarães e Requião Filho.

via boca maldita

segunda-feira, 27 de outubro de 2014

Finalizando o tema eleição presidencial.


Como já é do conhecimento de todos fui contra a reeleição de Dilma.
Dilma venceu!
E daí?
Eu não perdi e nem ganhei nada com isso.
Só quero esclarecer alguns pontos:
- Não sou contra o Bolsa Família!
Por mim se quiserem dar Bolsa Família para 100 milhões de pessoas que dêem.
- Corrupção, Petrolão, Mensalão e etc...
Não quero mais saber, roubem o quanto puderem
- Não tenho nada contra o Nordeste e os Nordestinos.
Eu não dependo deles para nada e nem eles dependem de mim.
Não importa quem é o(a) Presidente(a) o mais importante "deveria" ser o Brasil.
Se querem distribuir renda, distribuam.
Se quiserem roubar, roubem.
Se querem fazer assistencialismo, façam.
Não me importo com nada disso, mas PELO AMOR DE DEUS olhem o Brasil como um todo e não por classe social, estado, religião ou outra coisa qualquer.
A Reforma Agrária é urgente.
As Rodovias Federais pedem SOCORRO.
Os Portos precisam de modernização.
Não precisamos apenas de MAIS MÉDICOS, precisamos de atendimento de qualidade, de mais hospitais e salários dignos aos Servidores Públicos.
A Reforma Política é necessária.
Chega de Partidos de ALUGUEL.
Saneamento Básico, água tratada milhões de pessoas precisam disso.
Os profissionais da educação precisam de valorização e capacitação.
Um país não se desenvolve baseado apenas em Programas Sociais.
Ajudem, distribuam, roubem, mas façam o que precisa ser feito.
Fui contra Dilma e o PT, não contra o Brasil.
Eu como todos os brasileiros quero um país melhor.
Melhor para todos não apenas para um Partido Político.
Agora só resta aguardar por dias melhores!

Voltando a vida real.

Agora que a eleição já passou, está bem na hora de voltarem a trabalhar.
Ou, já estão pegando férias?
Sessenta dias sem certidão!
O importante é que a Dilma ganhou!

Verificação de pendências para Certidão Liberatória
Entidade MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DO OESTE

Data 27/10/2014 16:48:37

Resultado
Foram encontradas as seguintes pendências para emissão da Certidão Liberatória:
O seu cadastro junto ao TC encontra-se desatualizado.

domingo, 26 de outubro de 2014

Dilma é reeleita!

Com mais de 54 milhões de votos Dilma foi reeleita Presidente da República.
Gostando ou não gostando devemos aceitar o resultado.
Perder ou ganhar faz parte do jogo político.
Agora nos resta aguardar e torcer por um futuro melhor.
Parabéns a Presidente e seus eleitores.

Hoje 23 anos de casamento!


sábado, 25 de outubro de 2014

Dilma tem 52%, e Aécio, 48% dos votos válidos, diz Datafolha

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (25) aponta os seguintes percentuais de votos válidos no segundo turno da corrida para a Presidência da República:
- Dilma Rousseff (PT): 52%
- Aécio Neves (PSDB): 48%

Para calcular esses votos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

De acordo com o Datafolha, a presidente Dilma Rousseff (PT) chega à véspera da votação empatada tecnicamente com seu adversário, Aécio Neves (PSDB). Mas, segundo o instituto, "é maior a probabilidade de Dilma estar à frente".

No levantamento anterior do instituto, divulgado no dia 23, Dilma tinha 53%, e Aécio, 47%.

Votos totais
Se forem incluídos os votos brancos e nulos e dos eleitores que se declaram indecisos, os votos totais da pesquisa estimulada são:

- Dilma Rousseff (PT): 47%
- Aécio Neves (PSDB): 43%
- Em branco/nulo/nenhum: 5%
- Não sabe: 5%

Os dois candidatos estão tecnicamente empatados dentro do limite da margem de erro.

O Datafolha ouviu 19.318 eleitores em 400 municípios nos dias 24 e 25 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01210/2014.

Certeza do voto
O Datafolha também perguntou, entre os dois candidatos, em quem os eleitores votariam com certeza, em quem talvez votassem e em qual não votariam de jeito nenhum. Veja os números:

Dilma
46% - votariam com certeza
14% - talvez votassem
38% - não votariam de jeito nenhum
1% - não sabe

Aécio
41% - votariam com certeza
16% - talvez votassem
41% - não votariam de jeito nenhum
2% - não sabem

1º turno
No primeiro turno, Dilma teve 41,59% dos votos válidos e Aécio, 33,55% (veja os números completos da apuração no país).

Via G1

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

A última cartada!

O debate de amanhã na Rede Globo será a última cartada de Aécio Neves em busca da vitória.
Para virar o jogo, que no momento lhe é desfavorável, Aécio vai precisar "engolir" Dilma no debate.
Infelizmente, tudo se encaminha para mais uma vitória do PT.
Não tenho problema nenhum em admitir isso.
O "Projeto de Poder" do PT caminha para se consolidar rumo aos 24 anos de domínio.
Na verdade uma parte da população não quer nem saber de escândalos, Petrobras, Mensalão, dinheiro na cueca, corrupção e etc...
Como marionetes hipnotizados pelo LULO-FANATISMO, as pessoas acham tudo uma maravilha.
Uma parte desses que criticam o Governo FHC e falam asneiras nas redes sociais não tem idéia de como era o Brasil nos governos de Sarney e Collor, na era pré FHC.
Dilma "provavelmente" será reeleita mesmo tendo o pior índice de crescimento no Brasil desde 1990.
Falta qualidade na educação!
Falta qualidade na saúde!
Falta qualidade no transporte público!
Falta qualidade na segurança pública!
Falta qualidade nos serviços públicos!
Mas, principalmente:
Falta qualidade a quem Governa o Brasil!
Hipócritas!
Sim, hipócritas!
Esses que falam em burguesia, elite dominante, governo para banqueiros, proletariado, latifúndio, transformações cinematográficas que só eles enxergam, são hipócritas.
Será que alguém "desses" sobrevive com um salário de R$ 658,84.
Sim, é esse o valor real do salário mínimo descontando-se o INSS.
Alguém acha que uma família com mais de DUAS pessoas sobrevive com este salário?
Claro que não!
Por isso existe.... o BOLSA FAMÍLIA!
Este programa só existe porque as pessoas estão desempregadas ou estão empregadas em "subempregos" onde a renda não é suficiente para o sustento da família.
Independente de qualquer coisa, votem no PT mesmo!
Dane-se o resto!

No Datafolha e no Ibope, Dilma aparece pela 1ª vez à frente de Aécio no 2º turno




















Pesquisas Ibope e Datafolha divulgadas nesta quinta-feira (23) mostram que a candidata Dilma Rousseff (PT) aparece pela primeira vez neste segundo turno à frente do candidato Aécio Neves (PSDB) mesmo se for levada em conta a margem de erro de dois pontos. No Ibope, Dilma tem 54% dos votos válidos e Aécio, 46%; no Datafolha, a petista tem 53% e o tucano, 47%. 

Em todos os outros levantamentos anteriores feitos pelos institutos no segundo turno havia um empate técnico dentro do limite da margem de erro entre os dois candidatos.

Para calcular os votos válidos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.

Em votos totais, Dilma tem 49% e Aécio, 41% no Ibope. No Datafolha, Dilma tem 48% e Aécio, 42%.
Confira todos os números:

VOTOS VÁLIDOS
Dilma Rousseff (PT) – 54%
Aécio Neves (PSDB) – 46%

VOTOS TOTAIS
Dilma - 49%
Aécio - 41%
Branco/nulo - 7%
Não sabe/não respondeu - 5%

O Ibope ouviu 3.010 eleitores em 203 municípios entre os dias 20 e 22 de outubro. O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levarmos em conta a margem de erro de dois pontos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01168/2014.

VOTOS VÁLIDOS
Dilma Rousseff (PT) – 53%
Aécio Neves (PSDB) – 47%

VOTOS TOTAIS
Dilma - 48%
Aécio - 42%
Em branco/nulo/nenhum - 5%
Não sabe - 5%

O Datafolha ouviu 9.910 eleitores em 399 municípios nos dias 22 e 23 de outubro. O nível de confiança é de 95%. Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01162/2014.

Via G1

Governo atrasa divulgação de dados negativos para não prejudicar campanha de Dilma

Números sobre educação, pobreza, arrecadação de impostos e desmatamento serão publicados apenas depois das eleições
O governo da presidenta Dilma Rousseff tem adiado a divulgação de dados negativos que poderiam prejudicar a campanha pela reeleição da candidata do PT, informou nesta quinta-feira (23) o jornal Folha de S.Paulo.

De acordo com a publicação, informações atualizadas sobre o desempenho dos alunos brasileiros em português e matemática, além de dados sobre a arrecadação de tributos, serão anunciados somente após o fim da campanha.

Ainda segundo a Folha de S.Paulo, números sobre desmatamento e um novo estudo sobre o contingente de pobres e miseráveis no Brasil também foram "segurados" pelo governo federal. O jornal afirma que avaliações independentes ou mesmo informações oficiais já publicadas indicariam piora nessas áreas.

Ós órgãos responsáveis pela divulgação dos dados alegam "questões técnicas, administrativas ou legais" para justificar o atraso.

No caso da aducação, os resultados de um exame nacional, aplicado a cada dois anos a mais de 7 milhões de anos, tradicionalmente seriam mostrados até agosto, o que não ocorreu. Em setembro, o Ministério da Educação divulgou apenas o indicador que toma como base a prova de 2013 e a taxa de aprovação de alunos (Ideb), mas sem mostrar o resultado em cada disciplina.

A arrecadação de tributos, normalmente divulgada até o dia 25 de cada mês, também será atrasada para não influenciar na eleição, segundo a Folha.

Em relação ao desmatamento, cujos dados são tradicionalmente divulgados mês a mês, haverá ainda mais atraso. Os indicadores referentes a agosto e setembro serão publicados apenas em novembro. Segundo a ONG Imazon, ouvida pela Folha, o índice teria subido 191% na comparação bimestral entre 2013 e 2014.

Em resposta, o Ministério da Educação afirmou que trabalha para tornar os dados dos exames mais completos, e que por isso a divulgação ainda não ocorreu. O Inep, responsável pelas provas, negou que o atraso tenha cunho eleitoral.

A Receita Federal justificou o adiamento em virtude de uma "reunião de planejamento dos secretários".

Sobre os números de desmatamento, o governo federal alegou que divulgará dados atualizados com base em imagens de satélite, "quatro vezes mais precisas".

O Ipea, por sua vez, informou que a lei eleitoral impede a publicação de estudos como o de análise da miséria próximo à data da votação.

via Isto É

NEPOTISMO EM GUARAPUAVA: Cesar Silvestri Filho é condenado pela justiça e vai ter que demitir parentes de secretários e assessores - Prefeito esta com bens bloqueados e terá que devolver dinheiro aos cofres públicos

A administração do prefeito Cesar Silvestri Filho, envolvida em mais um escândalo, desta vez o Juiz da 2ª Vara Fazenda Pública em Guarapuava, Adriano Eyng, condenou o prefeito César Silvestri Filho, bem como seus secretários Nelio Gomes da Costa, Ivanês Josefi, Anderson Neitzke, José Silton Justus, Cristiane Karpstein e mais 16 cargos comissionados por improbidade administrativa, a condenação foi por " "prática de nepotismo."

Todo este processo de várias paginas, iniciou com denúncia do Ministério Público, pois diversos cargos foram preenchidos por parentes de pessoas já nomeadas em chefias de várias secretarias da Prefeitura Municipal na administração de Silvestri.
Cesar Silvestri , por decisão judicial e força da lei, terá que exonerar em até 72 horas os sete funcionários nomeados além de devolver o dinheiro aso cofres publicos os prejuízos, foram estimados em R$ 366,7, valores que teriam sido pagos aos parentes nomeados.

Nos 13 casos julgados neste processo, os servidores que exercem cargos de chefia de algum departamento ou secretaria tem relação de parentesco com os nomeados, o que configura o nepotismo. Segundo o processo, as chefias utilizavam da influência política para indicar pessoas com grau de parentesco direto em cargos comissionados na administração pública.

Os parentes de parentes que ganhavam 

Entre os decretos de 2013 está o sobrinho da ex-secretária de Educação, Sandra Zanette, Carlos Eduardo Zanette,diretor do Departamento de Tecnologia e Informática este pediu demissão ano passado quando deixou a administração . 
Marise Sancges Neitzke, atual diretora do Departamento de Planejamento da Secretaria de Assistência Social é mãe do secretário de Finanças Anderson Luiz Neitzke. Pai do assessor técnico da Secretaria de Indústria e Comércio, Danilo Dominico, Odilson José Dominico está na direção do Departamento Rodoviário na Secretária de Obras. Amós Emanuel de Andrade Campos, Guilherme Jaskulski Ortiz, Sandra Spyra, Tatyana da Costa Mezzadri e Thanmara Espínola Amaral também estão entre nomes que devem ser exonerados.
No processo ja esta decretada a indisponibilidade dos bens e o valor da multa civil destinada aos responsáveis pela nomeação bem como os funcionários que exerceram as atividades.
O prefeito Cesar Silvestri Filho que nomeou 13 funcionários, por exemplo, terá que pagar uma multa de R$ 733,5 mil,duas vezes o valor do dano causado aos cofres publicos que seria o valor R$ 366,7 mil, além da indisponibilidade de bens orçada em R$ 1,100 milhão.
O secretário de Obras que atuou na pasta de Administração, Ivanês Joséfi foi multado em R$ 567 mil e a indisponibilidade em R$ 850,6 mil, além de todos os outros envolvidos.
Cargos que segundo a justiça devem ser exonerados:

MARISE SANCHES NEITZKE, Diretora de Departamento de Planejamento na Secretaria de Assistência Social, nomeada pelo Decreto nº 2974/2013 de 24/01/2013, com efeitos retroativos a 02/01/2013;
ODILSON JOSÉ DOMINICO, Diretor de Departamento Rodoviário na Secretária Municipal de Viação, Obras e Serviços Urbanos, nomeado Decreto nº 2961/2013, de 24/01/2013, com efeitos retroativos a 21/01/2013;
AMÓS EMANUEL DE ANDRADE CAMPOS, Diretor de Departamento da Secretaria Municipal de Finanças, nomeado pelo Decreto nº 3108/2013, de 22/03/2013, com efeitos retroativos a 07/03/2013;
GUILHERME JASKULSKI ORTIZ, Assessor de Assuntos Comunitários na Secretaria Executiva Municipal, nomeado pelo Decreto nº 3773/2014, de 28/03/2014, com efeitos retroativos a 24/03/2013;
SANDRA APARECIDA CLEVE SPYRA QUEIROZ, Diretora do Departamento Administrativo do Município, nomeada pelo Decreto nº 2970/2013, de 24/01/2013, com efeitos retroativos a 02/01/2013;
TATYANA DA COSTA MEZZADRI, Chefe do Departamento de Acolhimento Familiar e Ações em Meio Aberto da Fundação PROTEGER, nomeada pelo Decreto nº 3465/2013, de 13/11/2013, com efeitos retroativos a 1º/11/2013;
THANMARA ESPÍNOLA AMARAL, Procuradora-Geral da Fundação PROTEGER, nomeada pelo Decreto nº 3852/2014, de 25/04/2014.

Multas aplicadas conforme processo Judicial e Bens indisponíveis relatados na decisão do Juiz

Autoridades Nomeantes
Prejuízo causado
Multa civil
Indisponibilidade de bens
Cesar Silvestri Filho
R$ 366,7 mil
R$ 733,508 mil
R$ 1,100 milhão
Ivanês Joséfi
R$ 283,5
R$ 567 mil
R$ 850,6 mil
Cristiane Karpstein
R$ 83,2 mil
R$ 166,4 mil
R$ 249,6 mil
José Silton Justus
R$ 9,1 mil
R$ 18,2 mil
E$ 27,3 mil

Servidores nomeados em desrespeito à lei  
Prejuízo causado
Multa civil
Indisponibilidade de bens
Carlos Eduardo Zanette
R$ 16 mil
R$ 48,1 mil
R$ 64,2 mil
Marise Sanches Neitzke
R$ 51,1 mil
R$ 153,3 mil
R$ 204,4 mil
Odilson José Dominico
R$ 51,8 mil
R$ 155,5 mil
R$ 207,3 mil
Túlio Dala Vecchia
R$ 49,5 mil
R$ 148,5 mil
R$ 198 mil
Amós Emanuel de Campos
R$ 32,9 mil
R$ 98,7 mil
R$ 131,6 mil
Guilherme Jaskulski Ortiz
R$ 61,9 mil
R$ 185,7 mil
R$ 247,6 mil
Sandra Spyra
R$ 54,6 mil
R$ 163,9 mil
R$ 218,5 mil
Talyta da Costa Mezzadri
R$ 18,3 mil
R$ 55 mil
R$ 73,4 mil
Tatyana da Costa Mezzadri
R$ 9,1 mil
R$ 27,3 mil
R$ 36,4 mil
Thanmara Espínola Amaral
R$ 21,3 mil
R$ 63,9 mil
R$ 85,2 mil

Parente do servidor nomeado que possui cargo de chefia
Prejuízo causado
Multa civil
Indisponibilidade de bens
Sandra Zanette
R$ 16 mil
R$ 32,1 mil
R$ 48,1 mil
Anderson Luiz Neitzke
R$ 51,1 mil
R$ 102,2 mil
R$ 153,3 mil
Danilo Dominico
R$ 51,8 mil
R$ 103,6 mil
R$ 155,5 mil
Luiz Carlos Dalla Vecchia
R$ 49,5 mil
R$ 99 mil
R$ 148,5 mil
Adalberto Campos
R$ 32,9 mil
R$ 65,8 mil
R$ 98,7 mil
Giovani Caetano Jaskulski
R$ 61,9 mil
R$ 123,8 mil
R$ 185,7 mil
José Luiz Spyra Neto
R$ 54,6 mil
R$ 109,2 mil
R$ 163,9 mil
Nelio Gomes da Costa
R$ 27,4 mil
R$ 54,9 mil
R$ 82,4 mil
Gilson Pedro Amaral
R$ 21,3 mil
R$ 42,6 mil
R$ 63,9 mil

Até o momento o prefeito Cesar Silvestri Filho, seus secretários e pessoas envolvidos na pratica do nepotismo da administração Silvestri,nao se pronunciaram a resto e no Máximo em 72 horas, os mesmos tem que ser demitidos. Determina a decisão judicial


PS>Ação Civil de Improbidade Administrativa contido nos autos 0014357-80.2014.8.16.0031.

via lobo notícias

quarta-feira, 22 de outubro de 2014

Na saúde e educação, FHC superou a gestão do PT

Um dos elementos utilizados por Dilma Rousseff (PT) no embate contra Aécio Neves (PSDB) na campanha à Presidência é o comparativo entre os oito anos do governo tucano de Fernando Henrique Cardoso, entre 1995 e 2002, e as administrações petistas de Lula, entre 2003 e 2010, e da própria candidata à reeleição, desde 2011. A Gazeta do Povo analisou índices oficiais dos três governos nas áreas de saúde e educação. Pelo levantamento, os números gerais dos governos petistas são melhores do que os de FHC. Porém, foi no governo do tucano, quando o país saía de uma grave crise econômica, que os avanços foram maiores. É importante destacar que, nos anos de 2000 e 2010 foram realizados censos demográficos. Nos demais, os indicadores foram obtidos por meio da Pesquisa Nacional Por Amostra de Domicílios (Pnad). Dados sub ou superestimados na Pnad foram corrigidos pelos censos, o que pode ter provocado distorções nos dados de alguns anos. Compare os índices.

Mortalidade materna

Quando assumiu o governo, em 1995, FHC encontrou uma taxa de 115,7 mortes maternas a cada 100 mil bebês nascidos vivos. O tucano entregou o governo, em 2002, após um segundo mandato, com um índice de 75,9 mortes, uma redução de mais de 34% (veja infográfico). Nos governos Lula e Dilma os números continuaram caindo, mas em ritmo mais lento, chegando a 64,8 mortes em 2011, primeiro ano da sucessora de Lula no poder. A Organização das Nações Unidas (ONU) preconiza 35 mortes ma­­ternas para cada 100 mil nascidos vivos no Brasil.

Mortalidade infantil

Em relação à mortalidade infantil, os dois governos tiveram avanços similares. Na era FHC, o índice caiu de 35,1 mortes de menores de um ano a cada mil nascimentos, para 23,4, redução de 33%, próxima à conquistada de Lula: 29%. O petista terminou o governo com 16 mortes por mil. Em 2011, primeiro ano de Dilma na Presidência (e último disponível para consulta), o índice caiu para 15,3. Nesse caso, o Brasil antecipou a meta dos Objetivos do Milênio da ONU, que havia estabelecido uma meta de 15,7 mortes a cada mil nascidos vivos apenas para 2015.

Médicos

O número de médicos atuando no país cresceu mais no governo Lula: 22%, chegando a 1,71 por mil habitantes. No governo FHC, o índice subiu 15% e a média era de 1,37 profissional por mil brasileiros. Não há dados disponíveis sobre a gestão Dilma. O programa Mais Médicos, porém, trouxe ao país mais de 14 mil profissionais estrangeiros e é uma das estrelas da propaganda governamental.

Saneamento básico

No abastecimento de água e na coleta de esgoto, o país evoluiu mais durante os dois governos FHC. Entre 1995 e 2002, o crescimento no fornecimento de água foi de 8%, contra 0,5% no governo Lula e 1% nos dois primeiros anos de governo Dilma, quando se atingiu a marca de 84,4% da população atendida. Já a coleta de esgoto evoluiu 15% no governo tucano, chegando a 65,5% da população. Lula e Dilma aumentaram, juntos, o atendimento em 3,8%. Em 2012, o serviço chegava a 76% da população. É importante ressaltar, no entanto, que os indicadores foram obtidos de duas maneiras: nos anos de 2000 e 2010, durante a realização de censos, com dados reais ou bem mais próximos da realidade. Nos outros anos, pela Pesquisa Nacional Por Amostra de Domicílios (Pnad), que, como o próprio nome diz, faz o levantamento por amostragem, portanto, passível de distorções.

Ensino básico

O governo Fernando Henrique foi importante também para a inclusão no ensino básico. O acesso aumentou 25% em seu governo e, seguindo a tendência de envelhecimento da população, caiu nos governos Lula e Dilma – em contrapartida ao aumento do acesso às universidades.

Analfabetismo

A taxa de analfabetismo atingia 14,7% da população quando Fernando Henrique Cardoso assumiu o governo, caiu para 7,9% em 2011, na gestão Dilma Rousseff. A redução foi de 25,7% durante os anos FHC, 16% no governo Lula e 7,9% no primeiro ano de Dilma.

Universitários

O Brasil nunca teve tantos estudantes em cursos universitários. Eram mais de 7 milhões em 2012, segundo ano do governo Dilma, de acordo com o Ministério da Educação. Mais que o dobro dos 3,4 milhões existentes quando FHC deixou o governo em 2002. Mas foi o tucano quem, em termos porcentuais, se saiu melhor. FHC quase dobrou o número em oito anos de governo. Lula também aumentou em 40% o número de universitários, especialmente com o Prouni, que possibilitou o acesso a instituições privadas.

via gazeta do povo

CAMPO MOURÃO - MP-PR ajuíza ação de improbidade por cobrança de "mensalinho"

A Promotoria de Justiça de Proteção ao Patrimônio Público de Campo Mourão (Região Centro-Oeste do Estado) ajuizou ação civil pública, por atos de improbidade administrativa, contra a prefeita de Campo Mourão e quatro servidores públicos. Todos são suspeitos de envolvimento no caso que ficou conhecido como “mensalinho”, que consistia na devolução de parte dos salários de funcionários comissionados, para pagar despesas da prefeita com advogados.

O Ministério Público aponta que os servidores requeridos cobravam, periodicamente, 5% dos salários de parte dos comissionados. As cobranças eram feitas de forma direta ou via telefonemas. O principal destino da verba arrecadada era a cobertura de despesas com honorários pagos a advogados que prestaram serviços de defesa em demandas eleitorais da prefeita. Esse tipo de cobrança é indevida, visto que não tem amparo na legislação, conforme argumenta a Promotoria de Justiça, na petição inicial. 

O caso já rendeu uma denúncia criminal, oferecida pelo GAECO (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado) de Maringá, que investigou a situação e desencadeou, no início do ano, uma operação para desarticular o esquema. A denúncia tramita na 1.ª Vara Criminal da Comarca de Campo Mourão.

“Como vimos os requeridos agiram em conjunto e com o mesmo intuito de obter vantagem indevida para proveito próprio e alheio, seja para o pagamento de honorários advocatícios e outros eventos. Isso é fruto do patrimonialismo, onde não se promove a separação entre os meios de administração e os funcionários e governantes, fazendo com que estes tenham acesso privilegiado à estrutura e à riqueza públicas para a exploração a partir de suas posições e cargos”, sustenta o promotor de Justiça Marcos José Porto Soares.

O MP requer à Justiça a condenação dos requeridos às penas previstas no artigo 12, I, da Lei 8.429/92: perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos, pagamento de multa civil e proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.

Assessoria de Comunicação
Ministério Público do Paraná