Pesquisa Visão: em Curitiba Richa tem 31,8%, Requião 30,6% e Gleisi 17,5%

O jornal Impacto Paraná divulga na edição deste fim de semana a primeira pesquisa de intenção de voto em Curitiba. Segundo o levantamento do Instituto Visão, se as eleições fossem hoje, o governador Beto Richa (PSDB) teria 31,8%, o senador Roberto Requião (PMDB) atingiria 30,6% e Gleisi Hoffmann (PT) pontuaria 17,5%.

O instituto entrevistou de segunda-feira (21) até hoje (24) 1.067 eleitores curitibanos ao custo de R$ 20 mil.

Dentro da margem de erro que é de 3% para mais ou para menos, segundo a Visão, Richa e Requião estão tecnicamente empatados na capital paranaense.

O candidato do PSOL, Bernardo Pilotto, teria 1,7% das intenções de voto; Túlio Bandeira (PTC) e Ogier Buchi (PRP) teriam 0,8%. Geonísio Marinho (PRTB) faria 0,4% e Rodrigo Tomazini (PSTU) 0,2%. Nenhum, branco ou nulo chegaria a 16,3% dos eleitores.

O governador Beto Richa é o mais rejeitado pelos eleitores curitibanos, segundo o Instituto Visão. 31,5% disseram que não votariam no tucano de jeito nenhum. Gleisi é rejeitada por 18,8% e Requião por 15,7%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná sob os números BR-0240/2014 e PR-0004/2014.

Via Esmael Morais

Aécio não deve limitar-se a mostrar que nada fez de errado. É hora de desafiar Lula a contar o que sabe sobre as pilantragens de Rose e o enriquecimento de Lulinha.

Diante das provocações de Lula, ressalva o comentário de 1 minuto para o site de VEJA, Aécio Neves não deveria limitar-se a deixar claro que nada houve de irregular na construção de um “aeroporto” na cidade mineira de Cláudio. Já que o ex-presidente descobriu que toda denúncia ou suspeita precisa ser investigada, o principal adversário de Dilma Rousseff poderia convidá-lo a revelar o que sabe sobre pelo menos duas histórias muito mal contadas: as aventuras criminosas de Rose Noronha e o enriquecimento rapídissimo do filho Fábio Luiz, o Lulinha.

O que o palanque ambulante tem a dizer sobre as patifarias da amiga especialmente íntima que reduziu a subsede de quadrilha o escritório paulista da Presidência da República? Por que esconde da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário informações que apressariam o completo esclarecimento do caso? Por que o Instituto Lula banca as despesas de Rose e os honorários (cobrados em dólares por minuto) da tropa de advogados contratados para defendê-la?

Só o chefe e parceiro de Rose conhece os detalhes desse enredo. E só o pai de Fábio Lulinha pode desvendar mistérios que há tempos intrigam milhões de brasileiros. Se continuasse com o status de filho de metalúrgico, o jovem monitor de zoológico teria virado empresário e pecuarista em menos de cinco anos? Teria conseguido a carteira de sócio do clube dos milionários se não apresentasse na portaria a carteira de identidade premiada?

Um vídeo de 58 segundos não comporta mais que dois exemplos. O timaço de comentaristas está convidado a fazer a lista de vigarices, maracutaias e safadezas que envolvem o chefe supremo da seita que só celebra missas negras. E os candidatos oposicionistas que tratem de transformar o imenso acervo de safadezas em munição para o combate ainda em seu começo.

Dilma avisou que em ano eleitoral costuma fazer o diabo. Lula e seus devotos imaginam que, numa disputa pelo poder, o único pecado imperdoável é perder. Aécio já mostrou que sabe disso. Precisa agora deixar claro que não teme o bando de incapazes capazes de tudo. Só assim conseguirá identificar-se com as multidões decididas a encerrar nas urnas a era da bandidagem.

Elegância não pode ser o outro nome da tibieza. Tolerância não é sinônimo de capitulação. Acaba no chão quem tenta dançar minueto com quem só conhece forró. Não se tira para uma valsa quem só sabe mover-se ao som de quadrilhas. O avanço do primitismo não será detido com buquês de rosas. É preciso escancarar a nudez do reizinho.

Se Lula continuar fantasiado impunemente de campeão da moral e dos bons costumes, os pedófilos não demorarão a assumir o controle de todos os orfanatos.

Via blog do tupan

Vice-prefeito é acusado de usar carro oficial em viagem de Carnaval

O vice-prefeito de Marechal Cândido Rondon, Silvestre Cottica (PP), é acusado, pelo Ministério Público do Paraná, de usar um carro oficial para uma viagem de Carnaval. A acusação consta em uma ação civil pública ajuizada pelo MP, nesta quarta-feira (23), que aponta para ato de improbidade administrativa.

A Promotoria afirma que, em 2010, Cottica utilizou um veículo de propriedade do município para realizar uma viagem particular até o Mato Grosso, onde fica a fazenda da família do político. O promotor que cuida do caso, Caio Bergamo, escreve na peça que a viagem, no período do Carnaval, teria ocorrido no período com o objetivo de “gozar dos dias de descanso e fazer pescarias”.

Como o veículo pertencia ao Fundo Municipal de Saúde, o uso feito pelo político caracteriza, no entendimento do MP, atos de enriquecimento ilícito, dano ao tesouro público e ofensa aos princípios da administração pública.

A Prefeitura foi ouvida pelo MP e informou que o vice-prefeito viajou para uma reunião com o representante de uma associação hospitalar. Não houve, porém, apresentação de ata, lista de presença ou outra documentação que comprovassem a veracidade do encontro.

Procurado pela reportagem, Cottica negou acusação do MP-PR e disse não ter nada a declarar.

Via gazeta do povo

São Francisco do Sul - Prefeitura promove reunião sobre carga perigosa

Depois do episódio do incêndio químico em São Francisco do Sul em setembro do ano passado, a Prefeitura tornou ainda mais rígidos os critérios de armazenagem e transporte de cargas no município. Quase um ano depois, a cidade se depara com outra situação que pode colocar em risco os moradores. Está para chegar um navio que pretende descarregar no porto público uma carga conhecida como coque verde de petróleo, ou coque de petróleo. Para definir o futuro da carga, uma reunião foi realizada na sexta-feira à tarde.

Representantes da Prefeitura, do Porto e do operador portuário participaram da reunião. Uma das definições desta tarde é que assunto deve ser analisado com mais profundidade e não haverá desembarque até que se chegue a um consenso, como apontou a notificação enviada ao porto pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente nesta semana. 

De acordo com a secretária municipal de Meio Ambiente, Fernanda Vollrath, a carga é composta por enxofre, metais pesados e hidrocarbonetos aromáticos policíclicos os quais são tóxicos e podem comprometer a saúde humana e poluir o meio ambiente tanto pelo pó químico proveniente do produto, quanto por sua queima. “Já notificamos o porto para que esta carga não desembarque aqui até que se tenha total consciência da periculosidade do produto”, afirma Vollrath.

A secretária ainda fundamenta que a principal razão para todas estas medidas é o impacto ambiental em função da fuligem preta que fica dispersa no ar. A situação ainda pode ser agravada com o inadequado manuseio da carga, tendo em vista que em função dos seus componentes químicos, é tóxica, Além disso, de acordo com informações da fabricante do produto, a Petrobras, a água fica inutilizável para qualquer finalidade se entrar em contato com o produto. “É um produto químico derivado do petróleo e é perigoso. Até onde sabemos, o município não tem armazéns propícios para este produto, além disso, não queremos colocar em risco a saúde dos trabalhadores portuários nem da população. A carga apresenta toxicidade e é cancerígena”, alega.

Agora a Secretaria de Meio Ambiente aguarda o protocolo da documentação sobre o produto para poder analisar e, então, se pronunciar oficialmente sobre o assunto.

Caso em Imbituba

Esta carga já é conhecida no Porto de Imbituba, tanto que existe uma ação civil pública (nº 000235649.2011.8.24.0030) na qual o Ministério Público apurou inúmeras potencialidades lesivas do coque de petróleo ao ambiente e à saúde humana.

As consequências negativas do manuseio desta carga na cidade catarinense já são sentidas pela população. O assunto é pauta de um blog de notícias da cidade (blogpenadigital.com) em que há relatos de que “a poluição causado pelo coque verde de petróleo continua forte e não diminui, mesmo com a instalação de windi fence(uma tela com mais de 35 metros de altura), em outubro de 2013, que tinha como objetivo criar uma barreira contra o vento e reduzir em 80% a poeira lançado no ar”. O blog ainda relata que os moradores da Praia da Vila, em Imbituba, um importante reduto ecológico e de surfistas, já estão sentindo os efeitos do pó químico exalado do depósito de coque de petróleo nas proximidades do porto.

Informações Site oficial do município

Classe baixa, classe média, classe alta. Afinal, quem vota em quem?

Segundo os fanáticos seguidores da dinastia PT, quem não quer o PT no Governo são os mais ricos, a classe alta, como eles dizem... "a burguesia".

Será mesmo?

O voto não deve ser uma questão de classe social e sim de consciência e conhecimento.

Não podemos esquecer, que independente de classe social, no Brasil o voto tem seu preço!

Quem realmente é a burguesia no Brasil hoje?

Os cargo dos alto escalão das estatais são ocupados por quem?

Os maiores valores emprestados pelo BNDES são para pequenos, médios ou grandes empresários?

Perguntas que somente aqueles que procuram informações e estão atualizados acham as respostas.

Concordo que a maioria do eleitorado do PT vem das classes média e baixa.

Mas, se os votos estão nas classes mais baixas, então o Governo do PT tem realmente interesse em acabar com a pobreza como prega?

Em muitos lugares perdidos neste Brasil as pessoas ainda não tem acesso aos meios de comunicação e são facilmente "enganados" com promessas e ameaças do corte de programas sociais.

Tanto o PT, quanto os outros partidos conseguem votos em todas as classes sociais, em algumas mais em outras menos.

O que não significa que apenas os "ricos" são a favor do "Fora Dilma".

Afinal de contas, quem realmente foi Dilma Rousseff antes do Lula torná-la Presidente do Brasil?

Se alguém souber me responda.

‘Me acode, Lula!’

por Ricardo Noblat

Quem disse indignado na semana passada: “A política está apodrecida no Brasil”?

E quem disse: “É preciso acabar com partidos laranjas, de aluguel, que utilizam seu tempo [de propaganda eleitoral no rádio e na TV] para fazer negócio”?

Por último, quem disse que deveriam “ser consideradas crime inafiançável doações de empresas privadas para partidos”?

Está de pé? Melhor sentar. Foi Lula quem disse. Acredite!

Estou de acordo: não é de hoje que Lula diz o contrário do que faz. Ou afirma algo que nega amanhã. Ou simplesmente reescreve fatos conhecidos.

Procede assim porque acha que a política é para ser feita assim. Aprendeu de tanto observar os costumes alheios quando era líder sindical ou político novato.

Aprendeu, também, depois de perder três eleições presidenciais seguidas.

Agora, chega! – concluiu em 1998 ao ser derrotado pela segunda vez por Fernando Henrique. Deve ser por isso que sempre o trata mal. Parece esquecido de que foi cabo eleitoral dele.

Adiante.

Lula mandou chamar à sua presença o presidente do PT, à época José Dirceu. E ordenou-lhe que jogasse as regras do jogo para elegê-lo. Não estava mais disposto a bancar o bobo.

A semente do escândalo do mensalão caiu em terra fértil quando Lula, na companhia de José Alencar, seu futuro vice, assistiu à compra por pouco mais de R$ 6 milhões do apoio do PL do então deputado Valdemar Costa Neto.

O negócio foi fechado em um apartamento de Brasília. Lula e Alencar ficaram no terraço. Dirceu, Delúbio Soares, tesoureiro do PT, e Valdemar, se trancaram num quarto.

O efeito devastador sobre o governo do escândalo do mensalão obrigou Lula a convocar uma cadeia nacional de rádio e de televisão para pedir desculpas aos brasileiros.

Uma vez terminado o julgamento do mensalão, disse que ele jamais existiu. E acusou o Supremo Tribunal Federal, cuja maioria dos ministros foi nomeada por ele, de ter se curvado à pressão da mídia.

Incoerência? Que nada. Esperteza!

Em 2005, Severino Cavalcanti (PP-PE), presidente da Câmara dos Deputados, renunciou ao cargo e ao mandato para escapar de ser cassado. Recebera um mensalinho pago pelo dono de um restaurante.

Lula saiu em defesa dele três anos depois. Afirmou que o respeitava muito. E culpou parte da “elite paulista” pela queda de Severino. Ainda não existia a “elite branca” capaz de vaiar Dilma.

A um amigo, em conversa recente, Lula referiu-se a Dilma como “aquela mulher”. Lamentou não ter combinado abertamente com ela que a substituiria já este ano como candidato a presidente.

Dilma conta a história de que consultou Lula sobre seu desejo de voltar ao poder. E diz que ele negou o desejo.

Antes de se lançar candidato do PSB à vaga de Dilma, Eduardo Campos ouviu de Lula que não disputaria a eleição.

O “Volta, Lula!” esfriou. O “Me acode, Lula!” só faz esquentar. Para tristeza de Dilma.

Ela imaginou que chegaria às vésperas da eleição deste ano menos dependente de Lula. Mas não. Em primeiro lugar, depende de Lula para se reeleger. Em segundo, do engenho e arte do seu marqueteiro.

O tempo de propaganda eleitoral de Dilma será três vezes maior que o de Aécio e cinco vezes maior que o de Eduardo. Por que?

Porque Lula costurou uma aliança de 10 partidos, a maioria de aluguel, que doou a Dilma seu tempo de propaganda em troca de dinheiro e de cargos no governo.

Se tudo der certo, Lula promete acabar com os meios reprováveis que teriam ajudado Dilma a se reeleger.

Você acredita?

Depois de US$ 1 bilhão para porto, Dilma libera mais US$ 176 mi para Cuba reformar aeroportos

A notícia é do ano passado, mas bomba agora nas redes sociais. Depois de financiar US$ 1 bilhão para Cuba construir um porto em Muriel, o governo brasileiro emprestou também US$ 176 para Raul Castro reformar e modernizar cinco aeroportos cubanos. “Esses recursos vão financiar a ampliação e modernização dos aeroportos de Havana, Santa Clara (centro), Holguín (oriente), Cayo Coco (na costa norte) e Cayo Largo (costa sul)”, disseram fontes cubanas.

O Brasil parece terra de ninguém!

Quem não tem um vintém empresta pra outrém...

Valha-me Deus!

TRE libera 380 registros em primeiro dia de julgamento

Foram deferidos os 380 registros de candidatos julgados no Tribunal Regional Eleitoral nesta terça-feira (22). Os juízes têm até o dia 21 de agosto para julgar todos os 1191 registros e as defesas dos pedidos de impugnação dos candidatos. O registros começaram a ser julgados nesta terça-feira (22), junto com os pedidos de impugnação de registros dos candidatos das eleições deste ano.

Pelo menos 27 candidatos fazem parte da lista de pedidos de impugnação. Por enquanto, segundo o TRE, nenhuma candidatura foi cassada. São 14 ‘fichas suja’ e outros 13 candidatos que tiveram pedidos de impugnação por problemas em cumprimento de prazos e normas nas eleições deste ano no Paraná. Entre eles, está o pedido do candidato ao governo Ogier Buchi (PRP) contra a candidata Gleisi Hoffmann (PT) por descumprimento de prazo. A indicação do vice Aroldo Ferreira (PDT) na chapa petista foi feita após o encerramento das convenções. A defesa de Gleisi alega que as convenções dos partidos coligados ocorreram dentro do prazo, até 30 de junho, portanto não há irregularidade.

Todos os candidatos estão nomeados nas listas divulgadas pelo TRE e Ministério Público Federal, menos o “número 9” da lista de pedidos por enquadramento na “Lei da Ficha Limpa”, do Ministério Público Federal. Segundo a assessoria do TRE, o processo em que ele é citado corre em segredo de Justiça. Por eliminação, o nome poderá ser revelado até o dia 21 de agosto, caso o candidato oculto seja cassado.

Via bem paraná

Aneel autoriza Copel a aumentar em 24,86% reajuste médio de contas de luz

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) reduziu de 35,05% para 24,86% o reajuste médio previsto para a conta de luz a ser aplicado a 4,2 milhões de clientes da Copel Distribuidora, residentes em 396 municípios do Paraná.

O principal motivo para o reajuste foi o aumento de custos pagos pela distribuidora para a compra de energia suplementar, após o término do período de suprimento de alguns contratos de comercialização – tipo de energia contratada a preços mais baratos do que os obtidos em leilões de suplementação. As empresas têm o direito de repassar esses aumentos de custos a suas tarifas. Em nota, a Aneel informa que também causou impacto a variação da tarifa cobrada pela Usina Hidrelétrica de Itaipu.

O reajuste da Copel estava suspenso desde o dia 25 de junho, quando a Aneel acolheu o pedido da empresa. Ainda segundo a nota, o novo percentual será compensado de forma retroativa tendo como referência o dia 24 de junho.

Ibope mostra Dilma com 38%, Aécio com 22% e Campos com 8%

Pesquisa Ibope divulgada nesta terça-feira (22) mostra Dilma Rousseff (PT), candidata à reeleição, com 38% das intenções de voto para presidente da República. Em seguida, aparecem o senador Aécio Neves (PSDB), com 22%, e o ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos (PSB), com 8%.No levantamento anterior realizado pelo instituto, em junho, Dilma aparecia com 39%, Aécio com 21% e Campos com 10%.

Na pesquisa desta terça, Dilma, com 38%, tem um ponto percentual a mais que a soma de todos os outros candidatos (37%). Por isso, de acordo com o instituto, não está definido se haverá segundo turno.

O candidato do PSC, Pastor Everaldo, alcançou 3% das intenções de voto, mesmo percentual do levantamento anterior.

Encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo", a pesquisa é a primeira do Ibope após o registro das 11 candidaturas a presidente no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), no último dia 5.

Confira abaixo os números do Ibope, segundo a pesquisa estimulada, em que os nomes de todos os candidatos são apresentados ao eleitor (os candidatos que aparecem com 0% são os que tiveram menos de 1% das menções cada um):

- Dilma Rousseff (PT): 38%

- Aécio Neves (PSDB): 22%

- Eduardo Campos (PSB): 8%

- Pastor Everaldo (PSC): 3%

- Luciana Genro (PSOL): 1%

- Zé Maria (PSTU): 1%

- Eduardo Jorge (PV): 1%

- Eymael (PSDC): 0%

- Levy Fidelix (PRTB): 0%

- Mauro Iasi (PCB): 0%

- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%

- Branco/nulo: 16%

- Não sabe/não respondeu: 9%

O Ibope fez a pesquisa entre as últimas sexta (18) e segunda (21). O instituto ouviu 2.002 eleitores em 143 municípios. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso quer dizer que o instituto tem 95% de certeza de que os resultados obtidos estão dentro da margem de erro. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o número BR-00235/2014.

Pesquisa espontânea

Na parte da pesquisa em que os entrevistadores do Ibope simplesmente perguntaram ao eleitor em quem votará (sem apresentar a ele a relação dos candidatos), 26% mencionaram Dilma. Veja abaixo:

- Dilma Rousseff: 26%

- Aécio Neves: 12%

- Eduardo Campos: 4%

- Outros: 2%

- Brancos/nulos: 17%

- Não sabe/não respondeu: 39%

Segundo turno

O Ibope fez simulações de segundo turno entre Dilma e Aécio e entre Dilma e Campos. Os resultados são os seguintes:

- Dilma Rousseff: 41%

- Aécio Neves: 33%

- Branco/nulo: 18%

- Não sabe/não respondeu: 8%

- Dilma Rousseff: 41%

- Eduardo Campos: 29%

- Branco/nulo: 20%

- Não sabe/não respondeu: 10%

Rejeição

A pesquisa aferiu a taxa de rejeição de cada um dos candidatos, isto é, aquele em quem o eleitor diz que não votará de jeito nenhum. Dilma tem a maior rejeição e Eduardo Jorge, a menor:

- Dilma Rousseff: 36%

- Aécio Neves: 16%

- Pastor Everaldo: 11%

- Zé Maria: 9%

- Eduardo Campos: 8%

- Eymael: 8%

- Levy Fidelix: 8%

- Luciana Genro: 6%

- Mauro Iasi: 6%

- Rui Costa Pimenta: 6%

- Eduardo Jorge: 5%

- Poderia votar em todos: 13%

- Não sabe/não respondeu: 17%

Expectativa de vitória

De acordo com o Ibope, 54% dos entrevistados (independentemente da intenção de voto) acham que o futuro presidente da República será Dilma Rousseff; 16% opinaram que será Aécio Neves; 5% acreditam que será Eduardo Campos.

Via G1

O governo da presidente Dilma é baseado em mentiras que ilustram um Brasil inexistente

O programa de governo Dilma Rousseff 2014 é uma peça publicitária, com forte dose de ficção. Um dos tópicos, intitulado Os 12 anos que transformaram o Brasil, é constrangedor. Ali, a mentira parece adquirir status de verdade histórica.

O que primeiro choca é a incongruência entre o título do programa (Mais mudanças, mais futuro) e o conteúdo proposto. Era de esperar que, com resultados tão pífios — reconhecidos não apenas por analistas econômicos, mas, como as pesquisas têm indicado, pela população em geral, que já percebeu qual é a qualidade do atual governo —, o leitor do programa se deparasse com algo diferente do que viu nos últimos anos.

Mas o que lá está é mais do mesmo, com a reedição de “programas” pontuais e desconexos, sem uma visão ampla do que o Brasil precisa. Vê-se logo que é um programa feito pró-forma, em que o país é um simples acessório.

Furtando-se de analisar os seus anos de governo — o que seria mais honesto —, sempre que pode Dilma inclui os oito anos de Lula nas suas comparações. Disso resultam afirmações que se chocam com a verdade. Por exemplo, “ao final de três mandatos, todos os indicadores do período são positivos e sempre muito melhores do que os vigentes em 2002″. Haja criatividade nos números para tamanha miopia!

Em relação ao seu calcanhar de aquiles — a inflação —, não tendo o que apresentar, usa bravatas pouco convincentes. “Entendemos o poder devastador da inflação (…) e por isso jamais transigiríamos ou transigiremos com um elemento da política econômica com esse potencial desorganizador da vida das pessoas e da economia”.

Se de fato Dilma entendeu o poder devastador da inflação, seus anos de governo são um exercício explícito de má-fé. O que ela de fato compreendeu foi o efeito político da inflação, daí a manipulação de números e os preços e tarifas administrados.

Há passagens que são a mais deslavada mentira. “Os governos do PT assumiram a histórica tarefa de investir na infraestrutura logística brasileira. (…) O Brasil dos governos do PT e de seus aliados ficará marcado como o período da história recente com mais entregas de grandes obras de infraestrutura.” Será uma piada de mau gosto?

Se há um setor onde existe uma distância abissal entre o que o país necessita — e o governo prometeu — e a administração petista entregou, este é o da infraestrutura. É dessa forma que a Mãe do PAC vê os resultados pífios do seu mandato?

Via Revista Veja

Ricardo Setti

Burguesia!

Significado

A Burguesia é uma palavra originaria da língua francesa ("Bourgeoisie"), usada nas áreas de economia política, filosofia política, sociologia e história, e que originalmente era uma classe social que surgiu na Europa na Idade Média (séculos XI e XII) com o renascimento comercial e urbano.1 2 No mundo ocidental, desde o final do século XVIII, a burguesia descreve uma classe social, caracterizado por sua propriedade de capitais, sua relacionada "cultura", e sua visão materialista do mundo. Nafilosofia marxista, o termo "burguesia" denota a classe social que detém o meios de produção de riqueza, e cuja sociais preocupações são o valor da propriedade e da preservação do capital, a fim de garantir a sua supremacia econômica na sociedade.3 Na contemporânea teoria social o termo burguesia denota a classe dominante das sociedades capitalistas.

Aprofundamento

Pela forte carga ideológica que o termo hodiernamente acarreta, falar em burguesia para períodos anteriores ao século XVII constitui, senão um erro, pelo menos uma inexatidão histórica que convém precisar. Se desde o século XII há burgueses (id est, os habitantes dos burgos), e estes paulatinamente vão fazendo do comércio a sua fonte de receitas, no entanto, para este grupo é preferível usar expressões neutras do ponto de vista ideológico, como mercadores ou comerciantes.

Na verdade, no quadro de uma sociedade europeia dividida em Três Ordens ou Três Estados (remontando esta ideologia trinitária - considerada de origem providencial - à Idade Média, com a oposição e interdependência entre oratores, bellatores e laboratores), aquilo que vulgarmente se designa por Clero, Nobreza e Povo, facilmente se compreende, ante a difícil e lenta mutação dos quadros mentais, a existência da burguesia como Ordem (e muito menos como classe, termo marxista apenas aplicável após à Revolução Industrial).

Isto, porém, não impede subestratificações dentro das Ordens. Em Portugal, por exemplo, o Clero divide-se entre os que fazem vida no século e o que a fazem debaixo de uma regra monástica; a Nobreza, divide-se, consoante a riqueza e as funções, em Ricos-Homens, Infanções (mais tarde Fidalgos) e Cavaleiros; o Povo, em variadíssimos estratos, consoante a ocupação e a riqueza. E assim também, a partir do século XII, com o renascimento das cidades, emergem os seus habitantes, os quais, feitos mercadores, vão progressivamente aumentar as suas riquezas e aspirar ao ingresso na Ordem superior que é a Nobreza.

Consoante as épocas e as regiões, será mais ou menos fácil a mobilidade social entre elementos enriquecidos do Terceiro Estado e elementos do grupo nobre. Sucede muitas vezes nobres arruinados financeiramente casarem com filhas de mercadores (ou vice-versa), para dessa forma revitalizarem as suas casas; consoante a permeabilidade dos soberanos, poderão os novos representantes dessas famílias manter ou não o estatuto nobiliárquico.

Mas a ascensão do elemento burguês também se verifica através, por exemplo, do estudo - o acumular de riquezas possibilita aos filhos dos mercadores estudar nas universidades, instruírem-se, tornarem-se no corpo de letrados que auxilia o rei numa época de restauração do direito e de fortalecimento do poder real, conducente mais tarde ao que se chamou de absolutismo. Muitos destes letrados, filhos de burgueses, que servem devotadamente o rei, são recompensados, muitas das vezes, com títulos de nobreza, verificando-se assim a estreita fusão entre os dois grupos que muitos, entre os burgueses, propugnavam (mas que, muitas vezes, à nobreza tradicional, de sangue, desagradava).

Informações: Wikipédia

Beto Richa é favorito para vencer no 1º turno e lidera com 42,5%, diz VoxData

Primeira pesquisa realizada para governo do Estado, divulgada nesta manhã segunda-feira (21) pela Rádio CBN, mostra que o governador Beto Richa (PSDB) como favorito e com condições de vencer as eleições ainda no primeiro turno. Beto Richa tem 42,5%, seguido de Roberto Requião (PMDB), com 25,2%, Gleisi Hoffmann (PT), com 16,5% e Bernado Piloto (Psol), com 2%.

Ao Senado, os números são esses: Alvaro Dias (PSDB), com 54,7%; Marcelo Almeida (PMDB), 7,2%; Luiz Piva (Psol), com 2%; e Ricardo Gomyde (PCdoB), com 1,7%; e Mauri Viana (PRP ), com 1,1%. Para presidente, Aécio (PSDB) com 36%; Dilma Rousseff (PT), com 31%; Eduardo Campos (PSB), com 12,1%; Pastor Everaldo (PSC), com 4,1% e outros menos de 1%, indecisos somam 14,9%.

O Voxdata entrevistou 500 eleitores entre os dias 15 e 19 de julho em Cascavel. O intervalo de confiança é de 95% e margem de erro é de 4,38%. As pesquisas foram registradas no TSE sob o número 00216/2014 (para presidente e senador) e no TRE sob o número 0003/2014 (para governador). A CBN contratou quatro pesquisas até o dia 5 de outubro.

Via boca maldita

Paranaense pode eleger Boca Aberta e Pó Royal

Tirem as crianças da sala, tapem os olhos e os ouvidos, que vai começar mais uma temporada de caça aos votos nas eleições da turma alcunhada de tarja preta pelo jornalista José Simão. O horário eleitoral começa no próximo dia 19 de agosto – no rádio, das 7h às 7h30 e das 12h às 12h30; e na TV, das 13h às 13h30 e das 20h30 às 21h -, mas santinhos, posts nas redes sociais, perfurades, banners, faixas, cartazes, jornais e outras peças permitidas já começam a circular nas campanhas. E o parananense pode eleger, por exemplo, desde o Boca Aberta (PSC), passando pelo Clark Crente (PSC), Ciclista Sem Mão (PRB), Branco do Perfume e do Enxoval (PSC), Mestre Drácula (PEN) e Pó Royal (PSL). Entre os 1014 candidatos – 24 ao Senado, entre titulares e suplentes; 263 à Câmara de Deputados e 727 a Assembleia Legislativa -, alguns abusaram do apelido e o registraram para receber o voto na urna eletrônica.

A começar pelo suplente ao Senado pelo PRTB que tascou “Batista, Este é Bom Demais” na sua inscrição. Entre os 263 candidatos à deputado federal, o eleitor pode encontro o Matozo da Ambulância (PSDC), Sindrin do Trânsito (PHS),Claudinei Homem do Chapéu (PSC), Batatinha (PSB), Edson Baianinho (PHS), Loro do PV, Cascão (PHS), Cazuza (Pros), Pelé (PTB), Macaco Tião Maria (PHS), Psicóloga Cristã Marisa Lobo (PSC), Sheriff (PSB), Tigrão (PV), Obama de Colombo (PV), Pri Bailarina (PDT), Regina Maria Dog (PV), Baratinha (PEN), Vera Coração (PV), Scarpari da Saúde (PMDB), Vera Dona de Casa (PMDB), Gaúcho Trovador (PTN) e Mister Oproh (PEN).

Na lista dos 727 candidatos à deputado estadual, os apelidos são muitos: Bacurau (PV), Fenemê (SDD), Bispo (PV),Maluf (PPS), Tikinho (PTN), Amendoim (PSC), Nego D’água (PV), Roberto Marinho (PSDC), Carlos Chocolate (PEN), Bigode (PEN), Pardal do Ovo (PMN), Boca de Lata (PEN), Ciclista Sem Mão (PRB), Boca Aberta (PSC), Clark Crente (PSC), Jamanta (PPS), Amaral GhostBuster (PPS), Zé Ramalho do Paraná (PHS), Neguinho do Gás (PSDC), Neguinho do Sonho (PHS), Jece, O Bombeiro do Povo (SDD), Negrão Sorriso (PP), Chik Jeitoso (PTN), Helena do Jornal Boca Aberta (PV), Mestre Drácula (PEN), Tigrão (PSDC), Pó Royal (PSL), Falcão (PSL), Amado Batista (PV), Sabão (PPL), Branco do Perfume e do Enxoval (PSC) e Gaúcho Tamarrado (PDT).

Dos candidatos à deputado estadual, 38 colocaram professor ou professora no nome; 15 colocaram sua denominação religiosa (pastor, bispo, padre, irmã); 18 registraram “doutor” ou “doutora” no nome; 14 são policiais (delegado, policial civil ou militar, ou bombeiro) e 44 nominaram a profissão ou bairro em que moram. Para deputado federal, essa lista é um pouco menor: tem-se 16 professores, três religiosos, seis doutores, seis policiais e 14 que apontaram outra profissão ou bairro onde moram.

via boca maldita

Dezenove deputados do Paraná mais do que duplicam patrimônio no mandato

Dezenove deputados estaduais e federais paranaenses que disputam vagas na Assembleia Legislativa do Paraná e na Câmara Federal neste ano mais do que duplicaram de patrimônio entre 2010 e 2014. Juntos, eles somam mais de R$ 50 milhões em bens. O valor supera em 229% os cerca de R$ 15 milhões declarados pelos mesmos políticos em 2010.Os dados estão disponíveis no Sistema de Divulgação de Candidaturas no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e levam em consideração as declarações de Imposto de Renda dos anos anteriores às eleições – no caso, 2009 e 2013.

Comparativamente, a variação de patrimônio dos deputados é muito superior à inflação acumulada no mesmo período. O IPCA, por exemplo, atingiu a marca 31,89%. O salário dos deputados estaduais é de R$ 20 mil e o dos federais, de R$ 26,7 mil.

Pedro Lupion (DEM) é o parlamentar que mais viu seu patrimônio crescer, com um aumento de 1989%. Pedro é de uma família tradicional na política paranaense, bisneto do ex-governador Moisés Lupion e filho do deputado federal Abelardo Lupion. Este foi seu primeiro mandato na Assembleia. Ele foi eleito com 37.304 votos, aos 27 anos.

Em segundo lugar, aparece o deputado estadual Bernardo Ribas Carli (PSDB) com 469% de aumento patrimonial. O deputado é irmão do ex-deputado Luiz Fernando Ribas Carli Filho. Bernardo está com a candidatura ameaçada já que o Ministério Público Federal (MPF) solicitou sua impugnação com base em uma condenação por captação ou gasto Ilícito de recursos da campanha de 2010.

Em números absolutos, o deputado federal Leopoldo Meyer (PSB) é o que mais enriqueceu entre os que dobraram de patrimônio, com R$ 8.848.204,87 a mais de bens, seguido por Caíto Quintana (PMDB) com R$ 6.360.288,36, e Plauto Miró (DEM) com R$ 5.847.033,60.

O valor total dos bens dos deputados estaduais em 2010 era de R$ 64.376.347,18, ante R$ 71.726.576,67 declarados em 2014. De acordo com o levantamento feito pela Gazeta do Povo, isso representa um aumento de 11%. Os deputados federais somam R$ 194.941.263,81 em bens em 2014. Na última eleição, o patrimônio chegava a R$ 143.469.196, um aumento de 36%.

Imposto de renda

De acordo com o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná TRE-PR, a declaração de patrimônio dos candidatos segue os padrões do Imposto de Renda, da Receita Federal. Ao se candidatarem, os deputados têm a opção de atualizar o valor dos bens, mas a medida não é obrigatória. Por este motivo, a maioria dos candidatos opta em manter o valor original dos imóveis, terrenos, veículos e outros bens, normalmente bem abaixo do real de mercado.

Via gazeta do povo

Som automotivo!

Instalação de Som automotivo em Santa Maria do Oeste.

Quem quiser um som "da hora" no seu carango procure o Igor.

Quem é Igor?

É o "piá" do baixinho das antenas.

Agora tem também o "pequeno do som".

Ele é pequeno mas faz grandes trabalhos.

Prestigiem o trabalho local.

Contato:

91260338 - 99508087

Dilma lidera com 36%, mas empata com Aécio no 2º turno, diz Datafolha

Com 36% das intenções de voto na simulação de primeiro turno, a presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição pelo PT, mantém a liderança da disputa pelo Palácio do Planalto. Mas, pela primeira vez, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) aparece tecnicamente empatado com ela no teste de segundo turno.

Segundo o Datafolha, se o turno final da disputa fosse hoje, Dilma teria 44% dos votos, Aécio alcançaria 40%. Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos para mais ou para menos, eles estão na situação limite de empate técnico. As informações são da Folha Online.

Num eventual disputa de segundo turno contra o ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos (PSB), o resultado seria 45% para Dilma contra 38% para Campos. É também a menor diferença entre os dois na série de nove pesquisas do Datafolha com este cenário desde agosto de 2013.

Em relação à pesquisa anterior, feita no começo do mês, o quadro do primeiro turno apresenta pouca diferença. Em 15 dias, Dilma oscilou de 38% para 36%. Aécio manteve os 20%. Campos oscilou de 9% para 8%.

Juntos, todos os rivais de Dilma também somam 36%. Considerando a margem de erro, portanto, não é possível dizer se haveria ou não segundo turno se a disputa fosse hoje.

A oscilação negativa de Dilma no primeiro turno e a aproximação de seus rivais em simulações de segundo turno são coerentes com o aumento do percentual de eleitores que julgam o atual governo como ruim ou péssimo.

Conforme a pesquisa, 29% desaprovam a gestão Dilma. Este é, numericamente, o maior percentual de ruim e péssimo para a petista desde o início de sua gestão, em 2011.

Já o total de eleitores que classificam a administração como boa ou ótima são 32% agora, praticamente a mesma taxa apurada no fim de junho de 2013, imediatamente após a grande onda de protestos pelo país. Naquela ocasião, a taxa de aprovação à gestão petista despencou de 57% para 30%.

Em relação à pesquisa anterior, a taxa de rejeição a Dilma subiu de 32% para 35%. O segundo mais rejeitado é o candidato Pastor Everaldo (PSC), que tem 3% das intenções de voto, mas 18% de rejeição. Os que rejeitam Aécio oscilaram de 16% para 17%. Campos mantém os 12% da pesquisa anterior.

O Datafolha ouviu 5.377 eleitores em 223 municípios na terça (15) e nesta quarta-feira (16). O levantamento foi encomendado pela Folha em parceria com a TV Globo.

Via boca maldita

Candidatura de Bernardo Carli está impugnada, segundo o PRE

A Procuradoria Regional Eleitoral (PRE) no Paraná propôs 13 ações de impugnação contra registros de candidatura nas eleições 2014 para cargos eletivos majoritários e proporcionais. Foram avaliados os 1.030 candidatos que requereram registro para o pleito perante a Justiça Eleitoral.

Os candidatos que tiveram seus registros impugnados têm sete dias, a contar da notificação do TRE, para apresentar suas contestações. Depois disso, a Justiça Eleitoral tem 72 horas para decidir se homologa ou não as candidaturas.

A PRE levou em consideração, neste momento, apenas os critérios de inelegibilidade (Lei da Ficha Limpa). Por esta razão, é importante salientar que a Procuradoria Regional Eleitoral ainda terá oportunidade de avaliar todos os candidatos, até a homologação dos registros, levando em consideração os critérios de condições de elegibilidade e descumprimento de formalidade legal – como a apresentação de cópia da ata da convenção partidária que escolheu os candidatos, por exemplo. 

De acordo com o procurador regional Eleitoral no Paraná, Alessandro José Fernandes de Oliveira, o resultado das impugnações no Estado foi altamente satisfatório. “Do nosso ponto de vista, o número de impugnações reflete o sucesso da atuação preventiva que a PRE/PR vem realizando, junto aos órgãos de controle, desde janeiro deste ano”, afirma. O Paraná foi o estado que mais recebeu registros de possíveis causas de inelegibilidade, segundo diversas fontes previstas na chamada Lei da Ficha Limpa: foram 803. Estes dados foram consolidados pelo Sisconta Eleitoral – sistema nacional desenvolvido pelo MPF para cruzar as informações entre banco de dados de possíveis inelegíveis com a Justiça eleitoral, federal e estadual, tribunais de contas, casas legislativas e outras entidades de controle. 

Entenda o que é impugnação de registro de candidatura

O Ministério Público Eleitoral, qualquer candidato, partido político ou coligação podem impugnar (contestar) os registros. O prazo para essa impugnação é de cinco dias após a publicação do edital com o nome dos candidatos ofertados por partidos e coligações na Justiça Eleitoral.

Quem tiver o registro indeferido poderá recorrer da decisão. Enquanto aguarda o julgamento do recurso, pode continuar a campanha e seu nome será mantido na urna eletrônica. Se o indeferimento for confirmado, o registro será negado. Se o registro foi realizado e, após, impugnado e indeferido, será cancelado. Se a decisão pelo indeferimento ocorrer após a eleição e a diplomação do candidato, o diploma será declarado nulo.

Os impugnados

1. SONIA MOREIRA MOLINA SAPATA - PV - DEPUTADA FEDERAL -

INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "O" DA LC 64/90 (demitida a bem do serviço público pela

Prefeitura Municipal de Maringá).

2. BERNARDO GUIMARÃES RIBAS CARLI - PSBD - DEPUTADO ESTADUAL -

INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "J" DA LC 64/90 (condenado por captação ou gasto ilícito

de recursos de campanha pelo TRE/PR - art. 30-A da Lei das Eleições)

3. HUSSEIN BAKRI - PSC - DEPUTADO ESTADUAL - INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "G"

DA LC 64/90 (contas julgadas irregulares por decisão da Câmara de Vereadores de

União da Vitória - Decreto Legislativo 15/2011)

4. ALTAMIR SANSON - PSC - DEPUTADO ESTADUAL - INELEGIBILIDADE ART. 1, I,

"G" DA LC 64/90 (contas julgadas irregulares por decisão da Câmara de Vereadores de

Palmeira - Decreto Legislativo 576/2013)

5. LUIZ EDUARDO CASAGRANDE - PSC - DEPUTADO ESTADUAL -

INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "L" DA LC 64/90 (condenado em ação civil pública por ato

doloso de improbidade administrativa que importou lesão ao erário)

6. CELSO LUIZ SOARES ROCHA - PRP - PRIMEIRO SUPLENTE DE SENADOR -

INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "G" DA LC 64/90 (contas julgadas irregulares pelo TCE/PR

e pelo TCU relativas a convênios firmados quando era Prefeito de Fazenda Rio

Grande/PR)

7. JOSÉ AUGUSTO FELIPPE - PSD - DEPUTADO ESTADUAL - INELEGIBILIDADE

ART. 1, I, "J" DA LC 64/90 (condenado por captação ou gasto ilícito de recursos de

campanha pelo TRE/PR - art. 30-A da Lei das Eleições)

8. JOSÉ BAKA FILHO - PDT - DEPUTADO FEDERAL - INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "G"

DA LC 64/90 (contas julgadas irregulares pelo TCE/PR relativa a convênios firmado

quando era Prefeito de Paranaguá/PR)

9. SIGILOSO

10. ALMIR BATISTA DOS SANTOS - PTB - DEPUTADO ESTADUAL -

INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "G" DA LC 64/90 (contas julgadas irregulares pelo TCE/PR

relativa a transferência voluntária)

11. ADEMAR COSTA - PDT - DEPUTADO ESTADUAL - INELEGIBILIDADE ART. 1, I,

"E" DA LC 64/90 (condenado criminalmente por estelionato, estelionato majorado,

formação de quadrilha, corrupção ativa em três ações penais transitadas em julgado -

uma ou duas se referem ao caso Banestado - ele era o contador)

12. OSCAR MOREIRA - PTN - DEPUTADO ESTADUAL - INELEGIBILIDADE ART. 1, I,

"E" DA LC 64/90 (condenado criminalmente por formação de quadrilha e receptação com

decisão transitada em julgado)

13. ALECSANDRO DE ANDRADE CAVALCANTE - PT - DEPUTADO ESTADUAL -

INELEGIBILIDADE ART. 1, I, "O" DA LC 64/90 (demitido a bem do serviço público do IML

do Paraná).

via central cultura